（2015）中中法立民终字第493号

综合东佳信经营部在一、二审提交的产品购销合同、送货单、对账单及本院作出的（2015）中中法民一终字第809号生效民事判决，本院在程序性审查上认定《产品购销合同》约定的协议管辖条款的真实性。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。”本案中，《产品购销合同》约定合同签订地为中山市，且合同第七条约定：“违约责任及解决合同纠纷的方式：双方发生争议时，应本着互让互谅的原则协商解决，协商不成时可向合同签订地人民法院起诉。”但是，中山市有两个基层人民法院，依据管辖协议无法确定具体的管辖法院，故该管辖协议无效，本案只能依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者

综合东佳信经营部在一、二审提交的产品购销合同、送货单、对账单及本院作出的（2015）中中法民一终字第809号生效民事判决，本院在程序性审查上认定《产品购销合同》约定的协议管辖条款的真实性。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十条第一款规定：“根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖

广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）中中法立民终字第493号上诉人（原审被告）：广东协安机电工程有限公司，住所地广东省广州市番禺区。法定代表人：黄庆衡，该司董事长。委托代理人：王海鹏，广东敏锐律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：中山市石岐区东佳信电缆经营部，住所地广东省中山市。代表人：张喜爱，女，汉族，住广东省饶平县，系中山市石岐区东佳信电缆经营部的个体经营者。委托代理人：秦高……