侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）湘04知民初225号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。本案中,原告提供了涉案作品的作者在原告网站发布涉案作品在内的系列作品打印图片、与涉案作品的作者签订的《摄影师图片代理合同》，在无相反证据的前提下,本院认定原告享有涉案作品的复制权、发行权、出租权、信息网络传播权、改编权、翻译权、汇编权等著作权,其合法权利应受法律保护。根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定,著作权包括信息网络传播权和获得报酬的权利。被告未经许可,在其微信公众号中擅自使用涉案图片,侵害了原告就涉案作品享有的信息网络传播权及获得报酬的权利,其应当按照《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项之规定,承担停止侵害、赔偿损失的民事责任。故原告要求被告停止侵权,并赔偿经济损失和合理维权费用的诉讼请求,本院予以支持。关于原告要求被告赔礼道歉的诉请,本院认为,原告并未提交证据证实因被告使用原告摄影作品的行为给其造成了社会评价的降低或人格贬损的严重后果,故原告的该项诉请,缺乏事实和法律依据,本院
摘要
《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定,当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等,可以作为证据。本案中,原告提供了涉案作品的作者在原告网站发布涉案作品在内的系列作品打印图片、与涉案作品的作者签订的《摄影师图片代理合同》，在无相反证据的前提下,本院认定原告享有涉案作品的复制权、发行权、出租权、信息网络传播权、改编权、翻译权、汇编权等著作权,其合法权利应受法律保护。根据《中华人民共和国著作权法》第十条规定,著作权包括信息网络传播权和获得报酬的权利。被告未经许可,在其微信公众号中擅自使用涉案图片,侵害了原
正文（节选）
湖南省衡阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)湘04知民初225号 原告:北京全景视觉网络科技股份有限公司,住所地北京市朝阳区朝外大街乙12号昆泰国际中心O-708—O-710室。 法定代表人:吕辰。 委托诉讼代理人:龙会全，湖南仁翰律师事务所律师。 被告:衡阳北大泌尿医院,住所地湖南省衡阳市蒸湘区蒸湘南路2号。 投资人:陈进华。 原告北京全景视觉网络科技股份有限公司与被告……