民间借贷纠纷 （2016）苏05民终3003号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，孙惠珍与林逢科之间的借款合同关系及与殷蓉、徐粉扣、望山公司、白杨湾公司之间的保证合同关系，有借款协议及无条件不可撤销保证书为凭，原审法院予以确认。因孙惠珍提供的银行进账单及业务凭条回单证实已实际履行，故原审法院对孙惠珍出借1500万元的借贷事实予以确认。关于林逢科还款370万元如何抵扣借款本息，因林逢科在1000万元借款出借当日支付孙惠珍125万元，在500万元借款出借当日支付孙惠珍75万元，应当视为在本金中预扣利息，按照实际支付的本金即1300万元确认；虽在借款协议中未明确约定利率，但约定需支付借款利息，由于林逢科在还款协议中自认年利率16.67%，与孙惠珍在原审庭审中陈述口头约定每年利息250万元相吻合，故原审法院认为林逢科已归还的其余170万元为借款利息，孙惠珍主张1500万元的利息165万元，符合约定且未违反法律规定，故原审法院予以准许。关于殷蓉、徐粉扣、望山公司、白杨湾公司的连带清偿责任，因殷蓉、徐粉扣、望山公司、白杨湾公司均在借款协议及保证书上签名，保证期间约定直至借款还清止，应依法确定为两年，截止孙惠珍起诉之日，保证期间未至，故依法均应对

合法的借贷关系受法律保护。本案中，孙惠珍与林逢科之间的借款合同关系及与殷蓉、徐粉扣、望山公司、白杨湾公司之间的保证合同关系，有借款协议及无条件不可撤销保证书为凭，原审法院予以确认。因孙惠珍提供的银行进账单及业务凭条回单证实已实际履行，故原审法院对孙惠珍出借1500万元的借贷事实予以确认。关于林逢科还款370万元如何抵扣借款本息，因林逢科在1000万元借款出借当日支付孙惠珍125万元，在500万元借款出借当日支付孙惠珍75万元，应当视为在本金中预扣利息，按照实际支付的本金即1300万元确认；虽在借款协议中未明确约定利率，但约定需支付借款利息，由于林逢科在还款协议中自认年利率16.67%，与孙惠珍

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏05民终3003号上诉人（原审被告）徐粉扣,男,1956年5月16日生,居民身份证号码3205231956********,汉族，住江苏省昆山市玉山镇金色港湾**幢。上诉人（原审被告）江苏白杨湾物流中心有限公司,住所地江苏省昆山市陆家镇合丰西路68号。法定代表人徐粉扣，董事长。上述二上诉人共同委托代理人张志强，上海泛利律师事务所律师。被上诉人……