(2014)三中行终字第1412号
裁判要旨
依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定,与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。提起行政诉讼应当符合有具体的诉讼请求和事实根据等法定条件。本案中,燕涿石油供应站自述2001年1月15日,经改制后挂靠单位中国石油化工股份有限公司河北涿州分公司出具的股权所有证明,贾利华、孙××以所有人名义将燕涿石油供应站的全部资产转让给中国石油化工股份有限公司北京石油分公司(以下简称中石化北京分公司)。于此基础之上,后者于2007年11月5日成立企业法人分支机构——中国石油化工股份有限公司北京通州燕涿加油站。朝阳工商分局调取的工商登记材料显示,燕涿石油供应站于2001年7月23日经核准名称已变更为中国石油化工股份有限公司北京通州燕涿加油站。根据上述情况,一审法院认为,燕涿石油供应站已更名,其权利义务由中国石油化工股份有限公司北京通州燕涿加油站承继,燕涿石油供应站不具备再以自己名义提起本次行政诉讼的主体资格。对于燕涿石油供应站提起的本次行政诉讼,应予驳回。依据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若
摘要
依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第十二条的规定,与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的,可以依法提起行政诉讼。提起行政诉讼应当符合有具体的诉讼请求和事实根据等法定条件。本案中,燕涿石油供应站自述2001年1月15日,经改制后挂靠单位中国石油化工股份有限公司河北涿州分公司出具的股权所有证明,贾利华、孙××以所有人名义将燕涿石油供应站的全部资产转让给中国石油化工股份有限公司北京石油分公司(以下简称中石化北京分公司)。于此基础之上,后者于2007年11月5日成立企业法人分支机构——中国石油化工股份有限公司北京通州燕涿加油站。朝阳工商
正文(节选)
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2014)三中行终字第1412号上诉人(一审原告)北京市燕涿石油供应站,住所地北京市通州区梨园地区魏村南。法定代表人贾利华。委托代理人莫爱新,北京市瀚翔律师事务所律师。被上诉人(一审被告)北京市工商行政管理局朝阳分局,住所地北京市朝阳区霄云路霄云里1号。法定代表人方世成,局长。委托代理人刘亮,男,北京市工商行政管理局朝阳分局干部。委托代理人聂洋,北京市汉龙……