非法持有、私藏枪支、弹药 （2020）粤14刑终222号

上诉人刘兆来明知其是不符合配备和配置枪支的人员，违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。鉴于上诉人刘兆来非法持有枪支未造成严重的社会后果，归案后，上诉人刘兆来如实供述主要犯罪事实，可酌情对上诉人刘兆来从轻处罚。根据上诉人刘兆来及其辩护人提出的意见，综合评判如下：1.关于上诉人刘兆来是否构成非法持有枪支罪的问题。上诉人刘兆来及其辩护人主张应采信广东省梅州市××××××××出具的鉴定意见作为本案认定涉案枪形物是否为枪支的依据。经查，广东省梅州市××××××××出具的梅市公（司）鉴（痕）字[2018]09004号鉴定书认为“涉案枪形物具备认定枪支的条件，但无法完成射击实验”，结论为“送检的C201809004001号枪形物是以火药为动力的自制枪支”。依据《公安机关涉案枪支弹药性能鉴定工作规定》第三条第（二）款规定，凡是能发射制式弹药的非制式枪支（包括自制、改制枪支），一律认定为枪支。对能够装填制式弹药，但因缺少个别零件或锈蚀不能完成击发，经加装相关零件或除锈后能够发射制式弹药的非制式枪支，一律认定为枪支。广东省梅州市××××××××出具的鉴定意见论证内容和鉴定

上诉人刘兆来明知其是不符合配备和配置枪支的人员，违反枪支管理规定，擅自持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应依法惩处。鉴于上诉人刘兆来非法持有枪支未造成严重的社会后果，归案后，上诉人刘兆来如实供述主要犯罪事实，可酌情对上诉人刘兆来从轻处罚。根据上诉人刘兆来及其辩护人提出的意见，综合评判如下：1.关于上诉人刘兆来是否构成非法持有枪支罪的问题。上诉人刘兆来及其辩护人主张应采信广东省梅州市××××××××出具的鉴定意见作为本案认定涉案枪形物是否为枪支的依据。经查，广东省梅州市××××××××出具的梅市公（司）鉴（痕）字[2018]09004号鉴定书认为“涉案枪形物具备认定枪支的条件，但无法完成射击

广东省梅州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2020）粤14刑终222号原公诉机关广东省丰顺县人民检察院。上诉人（原审被告人）刘兆来，男，1963年4月15日出生，汉族，初中文化，务工，住广东省丰顺县××××××留隍溪。因涉嫌非法持有枪支罪，于2018年12月7日被广东省丰顺县公安局取保候审，现在家。辩护人廖伟雄，广东粤梅律师事务所律师。广东省丰顺县人民法院审理广东省丰顺县人民检察院指控原审被告人……