民间借贷纠纷 （2021）苏07民终1909号

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，马继东、孙良花起诉主张其支付的案涉购房款系出借给马娟、李小敏，应当提供充分的证据证明本案存在借贷的合意以及款项交付的事实。对于款项交付的事实，双方并无争议，本案争议的关键在于是否存在借贷的合意。一般来说，出借人起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，双方并未签订借款合同，马娟、李小敏亦未出具借条，马娟承认借款350000元的事实，以此证明双方存在借贷的合意。但综合全案事实来看，法院难以认定双方存在真实的借贷合意。具体理由如下：1、马继东、孙良花仅提供转账凭证不足以证实双方存在借款合意。同时，通过双方提交的本案证据来看，本案起诉之前，马娟、李小敏之间的夫妻关系恶化，已分居二年。因此，马继东、孙良花现提供转款凭证来主张本案借款尚不足以充分证明双方存在真实的借贷关系。2、

《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案中，马继东、孙良花起诉主张其支付的案涉购房款系出借给马娟、李小敏，应当提供充分的证据证明本案存在借贷的合意以及款项交付的事实。对于款项交付的事实，双方并无争议，本案争议的关键在于是否存在借贷的合意。一般来说，出借人起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中，双方并未签订借款合同，马

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1909号上诉人（原审原告）：孙良花，女，汉族，住江苏省连云港市海州区孔望山村吴窑二队99-2号。上诉人（原审原告）：马继东，男，汉族，住江苏省连云港市海州区孔望山村吴窑二队99-2号。委托诉讼代理人：尚勇，上海方本（连云港）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：马娟，女，汉族，住江苏省连云港市海州区袁巷11号楼一单元501室。被上……