申请执行人执行异议之诉 (2019)渝05民初811号
裁判要旨
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十七条规定:“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外”。第二十九条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案诉讼中,被告刘丽无正当理由未到庭参加诉讼,且其提交的证据均为复印件,无法证明其就执行标的享有足以排除强制执行的民事权益,依法应承担不利的法律后果。原告新华信托公司请求准许执行案涉房屋的诉讼请求符合相关法律规定,本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定,判决如下:准许对位于辽宁省锦州市义县义州
摘要
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议复议案件若干问题的规定》第二十七条规定:“申请执行人对执行标的依法享有对抗案外人的担保物权等优先受偿权,人民法院对案外人提出的排除执行异议不予支持,但法律、司法解释另有规定的除外”。第二十九条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十”。本案诉讼中,被告刘丽无正当理由未到庭参加诉讼,且其提交的证据均为复印
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2019)渝05民初811号原告(申请执行人):新华信托股份有限公司,住所地重庆市江北区北城一路6号1-1、2-1、3-1、4-1,统一社会信用代码91500000202830053J。法定代表人:李桂林,董事长。委托诉讼代理人:万亨博,重庆潜卫律师事务所律师。委托诉讼代理人:刘晓杉,重庆潜卫律师事务所律师。被告(案外人):刘丽,女,1960年6月5日出生……