民间借贷纠纷 (2017)豫01民终9834号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告称借条原件丢失,仅向法院提交借条复印件及银行转账记录原件、原被告双方电话录音及短信、微信记录等,但其提交的转账记录时间均是借条出具之前,转账记录、电话录音、短信、微信记录等内容均与借条复印件中所载明的内容不一致。原告称借条原件丢失但其并未向法院提交相应的证据予以证明。因此,原告要求被告偿还借款10万元及利息的请求,证据不足,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下:驳回原告陈旭芳的诉讼请求。案件受理费二千四百九十一元,由原告陈旭芳负担。二审中,各方均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实一致。本院认为:《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定,出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。本案中,上诉人提交的银行转账记录、微信记录、电话录音能够与其提交的借条的复印件相印证,证明被上诉人向其借款10万元的事实。从被上诉人出具的借条内容看,若借条中所指的10万元借款发生在2015年2月1日前,则被上诉人在
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。本案中,原告称借条原件丢失,仅向法院提交借条复印件及银行转账记录原件、原被告双方电话录音及短信、微信记录等,但其提交的转账记录时间均是借条出具之前,转账记录、电话录音、短信、微信记录等内容均与借条复印件中所载明的内容不一致。原告称借条原件丢失但其并未向法院提交相应的证据予以证明。因此,原告要求被告偿还借款10万元及利息的请求,证据不足,不予支持。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下:驳回原告陈旭芳的诉讼请求。案件受理费二千四百九十一元,由原告陈旭芳负担。二审中,各方均未提交新的证据。本院经审理查明的事实与原审法院认定的事实
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终9834号上诉人(原审原告):陈旭芳。被上诉人(原审被告):海建民。上诉人陈旭芳因与被上诉人海建民民间借贷纠纷一案,不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院(2016)豫0191民初11351号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈旭芳上诉请求:撤销一审判决,支持上诉人的诉讼请求。诉……