（2017）京02刑终520号

被告人李达以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。故判决：一、被告人李达犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。二、责令被告人李达退赔违法所得人民币六万一千元，依法发还被害单位北京农村商业银行股份有限公司大兴支行。李达提出的上诉理由是其是通过中介申领的信用卡，其未见过信用卡，亦未使用过信用卡，其的行为不构成信用卡诈骗罪。经审理查明：一审法院认定上诉人（原审被告人）李达犯信用卡诈骗罪的事实是正确的。上述事实有一审法院判决书中列举的经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核属实亦予以确认。在本院审理期间，李达未提出新的证据。关于上诉人李达所提其是通过中介申领的信用卡，其未见过信用卡，亦未使用过信用卡，其的行为不构成信用卡诈骗罪的上诉理由，经查，证人王某、丁某的证言及银行催收记录、信用卡还款记录证明李达办理了涉案信用卡后欠款，银行工作人员向李达催收，李达还款6000元。但此后银行工作人员多次催收剩余欠款，李达始终未归还欠款的事实。李达所提其从未见过信用卡，亦未使用过信

被告人李达以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，并且经发卡银行两次催收后超过三个月仍不归还，且数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，应依法予以惩处。故判决：一、被告人李达犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四万元。二、责令被告人李达退赔违法所得人民币六万一千元，依法发还被害单位北京农村商业银行股份有限公司大兴支行。李达提出的上诉理由是其是通过中介申领的信用卡，其未见过信用卡，亦未使用过信用卡，其的行为不构成信用卡诈骗罪。经审理查明：一审法院认定上诉人（原审被告人）李达犯信用卡诈骗罪的事实是正确的。上述事实有一审法院判决书中列举的经一审法院庭审质证并予以确认的证据证实，本院经审核

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）京02刑终520号原公诉机关北京市大兴区人民检察院。上诉人（原审被告人）李达，男，1964年10月27日出生于河南省南乐县；因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年12月20日被羁押，2017年1月23日被逮捕；现羁押于北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民法院审理北京市大兴区人民检察院指控原审被告人李达犯信用卡诈骗罪一案，于二О一七年七月十四日作出（20……