民间借贷纠纷 （2021）沪01民终491号

首先，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人与出借人之间应就借款达成合意。景泰公司主张本案中的借款发生在2017年至2019年。该期间，张军根曾担任景泰公司承包的中洲同创项目及中洲嘉兴项目等工地主管，双方是否存在劳动关系虽在本案中不作认定，但双方至少属于管理与被管理的关系。考虑到该特殊情况，而本案借款时间跨度较长，借款流程为张军根通过工程部向景泰公司提出借款申请，由景泰公司相关领导审核签字后，景泰公司将款项转账至张军根个人银行账户，且张军根已通过向景泰公司提交发票形式报销部分款项，而景泰公司就有发票报销部分的借款并未主张，不符合常理。其次，借款持续时间较长，而所有《借款申请单》中申请人虽系张军根，但申请部门均载明工程部或者具体项目名称，借款用途均备注项目备用金、押金、工人住宿费、采购零星材料、活动经费等，故以此认定借款关系也依据不足。再次，虽由张军根签字的借款凭证名为《借款申请单》，但从该申请单的内容及格式看，该申请单并非“借款”合同的意思表示，而系内部部门向公司预借款用于执行公司项目支出需要情况下的财务预支款，待事毕报销的凭证。张军根在《借款申请单》上签

首先，借款合同是指借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人与出借人之间应就借款达成合意。景泰公司主张本案中的借款发生在2017年至2019年。该期间，张军根曾担任景泰公司承包的中洲同创项目及中洲嘉兴项目等工地主管，双方是否存在劳动关系虽在本案中不作认定，但双方至少属于管理与被管理的关系。考虑到该特殊情况，而本案借款时间跨度较长，借款流程为张军根通过工程部向景泰公司提出借款申请，由景泰公司相关领导审核签字后，景泰公司将款项转账至张军根个人银行账户，且张军根已通过向景泰公司提交发票形式报销部分款项，而景泰公司就有发票报销部分的借款并未主张，不符合常理。其次，借款持续时间较长，而所有

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终491号上诉人（原审原告）：上海景泰建设股份有限公司，住所地上海市金山区枫泾镇建安路18号。法定代表人：李明祥，董事长。委托诉讼代理人：黄新伟，上海申浩律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张军根，男，汉族，1972年11月19日出生，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：林倩珑，上海靖之霖律师事务所律师。上诉人上海景泰建设股份有限公司……