（2015）晋中中法民终字第228号

原审以胡建光起诉刘祁安作为诉讼主体证据不足为由驳回胡建光的起诉，无充分依据，制作了晋中市中级人民法院（2014）晋中中法民终字第421号民事裁定书，撤销了祁县人民法院（2013）祁民初字第612号民事裁定，并指令本院对本案进行审理。胡建光应得到的一次性赔偿包括：一次性赔偿金294128元（36766元（2012年度城镇单位在岗职工年平均工资标准）×8倍】、住院期间护理费4225元（65元×65天）、交通费120元，以上共计298473元。原审认定，刘祁安作为该碳素辅料加工厂的投资人，其对该厂未领取营业执照的违法行为应承担相应责任，该违法行为祁县工商行政管理局已进行了处罚，即认定了该厂未领取营业执照违法经营的责任人为刘祁安，故刘祁安也应对该厂的非法用工行为承担责任；刘祁安辩称该厂为其子刘亮投资开办，并提供了刘亮因非法占用农用地被祁县国土资源局处罚并申请执行的行政裁定书，该处罚是针对刘亮与祁县高村村委的租地合同，但未确认该厂的投资人，而刘祁安在祁县工商行政管理局的询问笔录和行政处罚，均能确认刘祁安为该厂的投资人，故对刘祁安该辩称理由依法不予采信；刘祁安辩称在其子刘亮因交通事故死亡后，该厂已

原审以胡建光起诉刘祁安作为诉讼主体证据不足为由驳回胡建光的起诉，无充分依据，制作了晋中市中级人民法院（2014）晋中中法民终字第421号民事裁定书，撤销了祁县人民法院（2013）祁民初字第612号民事裁定，并指令本院对本案进行审理。胡建光应得到的一次性赔偿包括：一次性赔偿金294128元（36766元（2012年度城镇单位在岗职工年平均工资标准）×8倍】、住院期间护理费4225元（65元×65天）、交通费120元，以上共计298473元。原审认定，刘祁安作为该碳素辅料加工厂的投资人，其对该厂未领取营业执照的违法行为应承担相应责任，该违法行为祁县工商行政管理局已进行了处罚，即认定了该厂未领取营业

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法民终字第228号上诉人（原审被告）刘祁安。委托代理人王帅，山西祁明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡建光。委托代理人亢金礼，祁县古县镇法律服务所法律工作者。上诉人刘祁安因劳动争议纠纷一案，不服祁县人民法院（2013）祁民初字第612号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘祁安的委托代理人王帅、被上……