（2014）广法行终字笫27号

武胜县人民法院以“起诉人重复起诉”为由，于2014年4月29日裁定不予受理，符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》笫四十四条笫一款笫（八）项之规定，应予维持。李立君上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉；维持原判。”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　勇审判员　文术峰审判员　文达成二〇一四年六月十二日书记员　贺　丹附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉、维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法宝程序可能影响案件判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。

武胜县人民法院以“起诉人重复起诉”为由，于2014年4月29日裁定不予受理，符合最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》笫四十四条笫一款笫（八）项之规定，应予维持。李立君上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉；维持原判。”之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　李　勇审判员　文术峰审判员　文达成二〇一四年六月十二日书记员　贺　丹附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形

四川省广安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）广法行终字笫27号上诉人（原审起诉人）李立君，男，生于1949年11月9日，家住岳池县，现住邻水县。上诉人李立君不服武胜县人民法院（2014）武胜行初字笫23号行政裁定，向本院提起上诉称：2014年4月28日，他以岳池县苟角镇人民政府（简称“苟角镇政府”）为被告，向武胜县人民法院提起行政诉讼，2014年4月29日，该院以重复起诉为由，裁定不予受……