加工合同纠纷 （2019）苏12民终2673号

新程服装厂与张爱芹之间的加工合同关系，合法有效，当事人应当按约履行各自的义务。新程服装厂完成张爱芹交付的服装加工工作后，张爱芹作为定作人应当按约向新程服装厂支付加工费23104元，由于新程服装厂与张爱芹对支付加工费的期限没有约定，张爱芹应当在新程服装厂交付工作成果时支付，由于新程服装厂未向张爱芹交付工作成果，张爱芹的抗辩理由成立，予以支持。新程服装厂针对张爱芹的抗辩主张是张爱芹指示其将服装交给案外人陈建国的，张爱芹对此不予认可，新程服装厂也未提供证据证明，诉讼过程中本院要求新程服装厂申请追加案外人陈建国为第三人，新程服装厂也未申请，新程服装厂应承担不利后果，由于新程服装厂将工作成果交付给案外人陈建国，新程服装厂的不当履行致张爱芹向其定作人主张权利受阻，新程服装厂的诉讼请求不予支持，在张爱芹的定作人认可收到张爱芹的案涉服装后，新程服装厂方可要求张爱芹支付案涉的加工费。依照《中华人民共和国合同法》第六十六条、第二百六十三条规定。判决：驳回泰州市新程服装厂的诉讼请求。一审案件受理费378元，由新程服装厂负担。本院二审期间，双方当事人二审均未提交证据，一审所查明的事实有相关证据予以证实，本院二

新程服装厂与张爱芹之间的加工合同关系，合法有效，当事人应当按约履行各自的义务。新程服装厂完成张爱芹交付的服装加工工作后，张爱芹作为定作人应当按约向新程服装厂支付加工费23104元，由于新程服装厂与张爱芹对支付加工费的期限没有约定，张爱芹应当在新程服装厂交付工作成果时支付，由于新程服装厂未向张爱芹交付工作成果，张爱芹的抗辩理由成立，予以支持。新程服装厂针对张爱芹的抗辩主张是张爱芹指示其将服装交给案外人陈建国的，张爱芹对此不予认可，新程服装厂也未提供证据证明，诉讼过程中本院要求新程服装厂申请追加案外人陈建国为第三人，新程服装厂也未申请，新程服装厂应承担不利后果，由于新程服装厂将工作成果交付给案外人

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏12民终2673号上诉人（原审原告）：泰州市新程服装厂，统一社会信用代码91321204553751621D，住所地泰州市姜堰区蒋垛镇薛港村。投资人：王新红。被上诉人（原审被告）：张爱芹，女，1977年12月4日生，汉族，住泰州市姜堰区。原审第三人：南通市通州天源服饰有限公司，住所地南通市通州开发区碧堂庙村14、15组。法定代表人：马银芳，该……