买卖合同纠纷 （2021）津03民终2553号

万宝机械公司与华泰车身公司签订的多份买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律相关规定，合法有效。万宝机械公司依据合同约定履行了供货义务，华泰车身公司截至2017年12月31日拖欠万宝机械公司货款17041962.41元，后华泰车身公司以银行转账、汇票、以车抵款方式清结了部分货款，尚欠货款12115989.76元，一审法院予以确认。华泰车身公司主张万宝机械公司提供的产品有质量问题造成247115.67元的索赔损失额，扣除该损失额后，华泰车身公司账面显示还欠万宝机械公司11868874.08元，万宝机械公司对华泰车身公司主张的产品质量索赔损失不予认可，华泰车身公司仅提供其记账清单不足以证明其主张，对被告华泰车身公司关于万宝机械公司产品质量索赔损失额的主张不予采信。关于欠款利息问题，双方当事人在买卖合同中未作约定，华泰车身公司在2017年12月31日确定拖欠万宝机械公司货款后偿还部分货款，万宝机械公司请求华泰车身公司支付自2018年1月1日起至付清之日的利息符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，予以支持。万宝机械公司以华泰车身公司、天津华泰公司、

万宝机械公司与华泰车身公司签订的多份买卖合同，系双方当事人真实意思表示，不违反法律相关规定，合法有效。万宝机械公司依据合同约定履行了供货义务，华泰车身公司截至2017年12月31日拖欠万宝机械公司货款17041962.41元，后华泰车身公司以银行转账、汇票、以车抵款方式清结了部分货款，尚欠货款12115989.76元，一审法院予以确认。华泰车身公司主张万宝机械公司提供的产品有质量问题造成247115.67元的索赔损失额，扣除该损失额后，华泰车身公司账面显示还欠万宝机械公司11868874.08元，万宝机械公司对华泰车身公司主张的产品质量索赔损失不予认可，华泰车身公司仅提供其记账清单不足以证明其

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津03民终2553号上诉人（原审被告）:天津华泰汽车车身制造有限公司，住所地天津市滨海高新区滨海科技园康泰大道6号2号厂房。法定代表人:杨树五，董事长。委托诉讼代理人：刘兴宇，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘向浩，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）:浙江诸暨万宝机械有限公司，住所地浙江省诸暨市店口镇工业区。法定代表人:朱哲剑，执行董事。委托诉……