建设工程施工合同纠纷 （2015）芜中民四终字第00345号

鑫瑞公司已经按照合同约定完成了工程施工任务，并向南浦公司交付了涉案工程，且南浦公司方已使用该工程多年，该工程应当视为已验收合格。按照《富贵园高低压电缆及配电工程H1111-03供电施工合同书》第三条第二款约定，余款650000元在验收合格之日应当一次性付清。南浦公司拖欠不付，显属违约。因此鑫瑞公司要求南浦公司给付余欠工程款，理由正当，予以支持。南浦公司抗辩认为，应当扣除甲供材价款、代垫工人死亡赔偿款以及电力差价损失款。一审法院认为南浦公司上述主张可依法另案起诉解决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条之规定，判决：南浦公司于判决生效后十日内给付鑫瑞公司余欠工程款650000元。案件受理费5150元由南浦公司负担。南浦公司不服一审判决，向本院提起上诉称：一审法院判决中未扣除南浦公司甲供材价款是不妥当的.鑫瑞公司系包工包料，材料款是工程款的一部分，应当在案件中一并处理予以扣除。因此请求二审法院撤销（2015）南民一初字第01753号民事判决，依法改判减少支付工程款121300元。二审中，当事人各方

鑫瑞公司已经按照合同约定完成了工程施工任务，并向南浦公司交付了涉案工程，且南浦公司方已使用该工程多年，该工程应当视为已验收合格。按照《富贵园高低压电缆及配电工程H1111-03供电施工合同书》第三条第二款约定，余款650000元在验收合格之日应当一次性付清。南浦公司拖欠不付，显属违约。因此鑫瑞公司要求南浦公司给付余欠工程款，理由正当，予以支持。南浦公司抗辩认为，应当扣除甲供材价款、代垫工人死亡赔偿款以及电力差价损失款。一审法院认为南浦公司上述主张可依法另案起诉解决。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）芜中民四终字第00345号上诉人（一审被告）：芜湖南浦置业有限公司，住所地安徽省南陵县许镇镇育才路。法定代表人：王平，该公司总经理。被上诉人（一审原告）：芜湖鑫瑞电力工程有限公司，住所地安徽省南陵县籍山镇南翔北路119号。法定代表人：倪世才，该公司总经理。委托代理人：陶稻花，安徽籍山律师事务所律师。上诉人芜湖南浦置业有限公司（以下简称南浦公司）……