(2015)四中行初字第147号
裁判要旨
根据《行政复议法》第二条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定。根据上述规定,被告具有受理行政复议申请并作出行政复议决定的法定职责。根据《行政复议法》第二条、第六条的规定,行政复议审查对象为具体行政行为。根据《行政复议法实施条例》第二十八条第(五)项规定,属于行政复议法规定的行政复议范围,行政复议申请应当予以受理。该条例第四十八条第一款第(二)项规定,受理行政复议申请后,发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的,行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。公安机关是具有刑事司法权和行政管理权双重职能的主体,其依照《中华人民共和国刑事诉讼法》规定所实施的刑事司法行为不是具体行政行为,不属于行政复议的受案范围。本案中,大兴公安分局青云店派出所针对申请人(即本案原告)报警称自己的房屋及屋内财物被毁损一事作为刑事案件进行调查处理,是公安机关依法进行的刑事司法行为,不属于《行政复议法》的受案范围。综上,被告依据《行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项之规定,驳回原告行政复议申请的决定并
摘要
根据《行政复议法》第二条规定,公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益,向行政机关提出行政复议申请,行政机关受理行政复议申请、作出行政复议决定。根据上述规定,被告具有受理行政复议申请并作出行政复议决定的法定职责。根据《行政复议法》第二条、第六条的规定,行政复议审查对象为具体行政行为。根据《行政复议法实施条例》第二十八条第(五)项规定,属于行政复议法规定的行政复议范围,行政复议申请应当予以受理。该条例第四十八条第一款第(二)项规定,受理行政复议申请后,发现该行政复议申请不符合行政复议法和本条例规定的受理条件的,行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。公安机关是具有刑事司法权和行政管理权
正文(节选)
北京市第四中级人民法院行 政 判 决 书(2015)四中行初字第147号原告孙燕芬,女,1954年8月3日出生。委托代理人马涛,女。被告北京市大兴区人民政府,住所地北京市大兴区兴政街15号。法定代表人谈绪祥,男,区长。委托代理人朱冬梅,女。委托代理人刘雄智,男。原告孙燕芬(以下简称原告)不服被告北京市大兴区人民政府(以下简称被告)作出的京兴政复字(2014)70号《北京市大兴区人民政府驳回行政复议……