提供劳务者受害责任纠纷 （2021）渝04民终1256号

因本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施以前，应当适用当时的法律、司法解释。本案双方争议的主要焦点：1.是法律关系性质的确认问题，即本案是承揽关系还是提供劳务关系；2.冉斌是否应承担赔偿责任，承担多大的责任的问题。作如下分析认定：针对焦点一，本案是承揽合同关系还是劳务关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。其特征是：1.承揽人按照定作人的要求完成工作并交付工作成果，定作人支付报酬；2.承揽人的工作具有独立性，承揽人是以自己设备、技术和劳力，完成主要工作，不受定作人的指挥管理；3.承揽人与定作人之间不存在人身依附关系；4.承揽人自担风险。而劳务关系则是指提供劳务一方为接受劳务一方提供劳动服务，由接受劳务一方按照约定支付报酬而建立的一种民事权利义务关系，其特征是：1.劳务关系主要是以提供劳动服务为目的，工作成果则不是合同的标的；2.其工作不具有独立性，一般是以接受劳务一方的设备、技术为依托，受其指挥和管理；3.提供劳务一方与接受劳务一方之间存在人身依附关系；4.提供劳务一方因劳务受到损害

因本案的法律事实发生在《中华人民共和国民法典》实施以前，应当适用当时的法律、司法解释。本案双方争议的主要焦点：1.是法律关系性质的确认问题，即本案是承揽关系还是提供劳务关系；2.冉斌是否应承担赔偿责任，承担多大的责任的问题。作如下分析认定：针对焦点一，本案是承揽合同关系还是劳务关系。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条的规定：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。其特征是：1.承揽人按照定作人的要求完成工作并交付工作成果，定作人支付报酬；2.承揽人的工作具有独立性，承揽人是以自己设备、技术和劳力，完成主要工作，不受定作人的指挥管理；3.承揽人与定作

重庆市第四中级人民法院重庆市第四中级人民法院民事判决书 (2021)渝04民终1256号 上诉人（原审原告）：冉师爱，男，1953年4月27日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。委托诉讼代理人：张永福，黔江区城厢法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：冉斌，男，1971年12月24日出生，土家族，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。上诉人冉师爱因与被上诉人冉斌提供劳务者受害责任纠纷一案，不服……