追偿权纠纷 （2019）辽03民终92号

一审法院受理该案后，按照王丽民事起诉状中提供的陈亚敏、王政满住址无法送达，王丽在合理期限内仍不能提供陈亚敏、王政满的其他准确住址，导致法院无法通知陈亚敏、王政满应诉及送达相关法律文书；同时经法院查证后仍不能确定陈亚敏、王政满的送达地址，王丽又不能提供有效证据证明陈亚敏、王政满下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定，裁定：驳回王丽的起诉。案件受理费1462元退回王丽。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条“原告提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别的，可以认定为有明确的被告。起诉状列写被告信息不足以认定明确的被告的，人民法院可以告知原告补正。原告补正后仍不能确定明确的被告的，人民法院裁定不予受理。”之规定，明确的被告是指提供被告的姓名或者名称、住所等信息具体明确，足以使被告与他人相区别。经本院审查，一审卷宗内有海城市民政局出具的信息资料，该资料

一审法院受理该案后，按照王丽民事起诉状中提供的陈亚敏、王政满住址无法送达，王丽在合理期限内仍不能提供陈亚敏、王政满的其他准确住址，导致法院无法通知陈亚敏、王政满应诉及送达相关法律文书；同时经法院查证后仍不能确定陈亚敏、王政满的送达地址，王丽又不能提供有效证据证明陈亚敏、王政满下落不明，不符合公告送达的条件。根据法律规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定，裁定：驳回王丽的起诉。案件受理费1462元退回王丽。本院认为，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事

辽宁省鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽03民终92号上诉人（原审原告）：王丽，女，1987年9月9日生，汉族。住址：海城市。被上诉人（原审被告）：陈亚敏，女，汉族。住址：海城市。被上诉人（原审被告）：王政满，男，汉族。住址：海城市。上诉人王丽因与被上诉人陈亚敏、王政满追偿权纠纷一案，不服海城市人民法院（2018）辽0381民初5087号民事裁定。向本院提起上诉。于2019年1月5……