建设工程施工合同纠纷 （2017）黑06民终225号

根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。虽然《中华人民共和国民事诉讼》及其司法解释规定，依法设立并领取营业执照的法人分支机构可以作为诉讼主体，但是否承担责任还应看分支机构是否具有独立的资产及财务管理制度。因此，一方当事人坚持以公司作为诉讼主体并不违反法律规定。本案应重点查清两上诉人对涉案工程实际进行了施工，进而查清工程款支付情况，必要时法院可以依法主动追加佳木斯新第一建筑工程有限责任公司及其负责人王亚学作为本案当事人以便查清案件事实，之后据实下判决，而不能以上诉人不起诉分公司为由裁定驳回起诉。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：一、撤销黑龙江省肇源县人民法院（2016）黑0622民初2271-1号民事裁定；二、指令黑龙江省肇源县人民法院审理。审　判　长　　胡海陆审　判　员　　于志友代理审判员　　王　丹二〇一七年二月十日书　记　员　　李军志

根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。虽然《中华人民共和国民事诉讼》及其司法解释规定，依法设立并领取营业执照的法人分支机构可以作为诉讼主体，但是否承担责任还应看分支机构是否具有独立的资产及财务管理制度。因此，一方当事人坚持以公司作为诉讼主体并不违反法律规定。本案应重点查清两上诉人对涉案工程实际进行了施工，进而查清工程款支付情况，必要时法院可以依法主动追加佳木斯新第一建筑工程有限责任公司及其负责人王亚学作为本案当事人以便查清案件事实，之后据实下判决，而不能以上诉人不起诉分公司为由裁定驳回起诉。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十二条之规定

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑06民终225号上诉人（原审原告）：王超。上诉人（原审原告）：王彦。被上诉人（原审被告）：佳木斯新第一建筑工程有限责任公司。住所地黑龙江省佳木斯市向阳东区中山路。法定代表人：徐金龙，该公司董事长。上诉人王超、王彦因与被上诉人佳木斯新第一建筑工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，不服黑龙江省肇源县人民法院（2016）黑0622民初2271……