民间借贷纠纷 （2014）邢民三终字第27号

1999年10月20日，赵小群为界家屯村委会出具的是证明条而非借款条，该证明条上明确说明系邢台县晏家屯镇人民政府“双代管”欠款，邢台县晏家屯镇人民政府也予以确认，故界家屯村委会要求赵小群还款本院不予支持。界家屯村委会在1999年已划归豫让桥办事处管辖，其财务亦不再由邢台县晏家屯镇人民政府管理，如邢台县晏家屯镇人民政府未偿还该笔借款，界家屯村委会当时就应该知道其权利被侵害，界家屯村委会虽然提出2003年以后一直找邢台县晏家屯镇人民政府催要，但晏家屯镇政府否认，界家屯村委会未就其主张提供证据，故对晏家屯政府所称本案已超过诉讼时效的答辩意见本院予以采纳。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决：驳回邢台市桥东区豫让桥办事处界家屯村村民委员会的诉讼请求。案件受理费3300元由邢台市桥东区豫让桥办事处界家屯村村民委员会负担。上诉人界家屯村委会不服邢台县人民法院上述民事判决，向本院提起上诉称：（1）、一审判决认定事实不清。上诉人和被上诉人晏家屯镇政府之间存在着债权债务关系，被上诉人晏家屯镇政府口称涉案债务已经用老年公寓抵清，但没有

1999年10月20日，赵小群为界家屯村委会出具的是证明条而非借款条，该证明条上明确说明系邢台县晏家屯镇人民政府“双代管”欠款，邢台县晏家屯镇人民政府也予以确认，故界家屯村委会要求赵小群还款本院不予支持。界家屯村委会在1999年已划归豫让桥办事处管辖，其财务亦不再由邢台县晏家屯镇人民政府管理，如邢台县晏家屯镇人民政府未偿还该笔借款，界家屯村委会当时就应该知道其权利被侵害，界家屯村委会虽然提出2003年以后一直找邢台县晏家屯镇人民政府催要，但晏家屯镇政府否认，界家屯村委会未就其主张提供证据，故对晏家屯政府所称本案已超过诉讼时效的答辩意见本院予以采纳。经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）邢民三终字第27号上诉人（原审原告）邢台市桥东区豫让桥办事处界家屯村村民委员会。住所地河北省邢台市桥东区。法定代表人王平路，该村委会主任。委托代理人周捷，河北法众律师事务所律师。委托代理人何利为，河北法众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赵小群，男，汉族，现住邢台县。委托代理人赵清辉，男，汉族，现住河北省邢台市邢台县。被上诉人（原审被告）邢台……