利用影响力受贿 （2014）郑刑一终字第130号

上诉人卢红育身为国家工作人员的近亲属，通过该国家工作人员职务上的行为，并利用该国家工作人员职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，数额达六万元，其行为已构成利用影响力受贿罪。关于原判认定事实不存在的上诉理由及原判认定卢红育利用影响力受贿六万元证据不充分的辩护意见，经查：1.证人邵某某、邵某甲、顾某某、孙某某、邵某乙证明，为使企业获得贷款向卢红育行贿，与证人张某某、姚某某的证言相互印证。2.证人王某某、冯某某证明，卢红育在郑州银行向三家企业贷款时施加影响，使三家企业获得贷款，与有关公司的营业执照复印件、税务登记证、有关公司的账据资料复印件、借款合同、郑州银行授信可行性报告、企业国有资产占有产权登记表、郑州市商业银行文件、郑州银行人力资源部证明、户籍证明等书证相互印证。3.上诉人卢红育亦曾承认收取贿赂帮助涉案企业获取贷款的事实，与上述证据可以相互印证。可见，现有证据足以证明卢红育利用影响力受贿的事实，原判认定其犯罪金额为六万元，证据充分。此项上诉理由及辩护意见不予支持。关于郑州银行巩义支行行长不属于国家工作人员的辩护意见，经查，郑

上诉人卢红育身为国家工作人员的近亲属，通过该国家工作人员职务上的行为，并利用该国家工作人员职权、地位形成的便利条件，通过其他国家工作人员职务上的行为，为请托人谋取不正当利益，收受请托人财物，数额达六万元，其行为已构成利用影响力受贿罪。关于原判认定事实不存在的上诉理由及原判认定卢红育利用影响力受贿六万元证据不充分的辩护意见，经查：1.证人邵某某、邵某甲、顾某某、孙某某、邵某乙证明，为使企业获得贷款向卢红育行贿，与证人张某某、姚某某的证言相互印证。2.证人王某某、冯某某证明，卢红育在郑州银行向三家企业贷款时施加影响，使三家企业获得贷款，与有关公司的营业执照复印件、税务登记证、有关公司的账据资料复印

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）郑刑一终字第130号原公诉机关河南省巩义市人民检察院。上诉人（原审被告人）卢红育，男，1962年7月10日出生，汉族。2012年7月11日因涉嫌犯利用影响力受贿罪经巩义市人民检察院决定，被巩义市公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于巩义市看守所。辩护人张水山，河南王城律师事务所律师。河南省巩义市人民法院审理巩义市人民检察院指控原审被告人……