（2016）湘02执复33号

本案的审查焦点为：1、本院执行裁定书和协助执行通知书冻结的宇博公司工程款贰佰壹拾万元是否是宇博公司的债权；2、宇博公司是否系本案适格的被执行人。关于本院执行裁定书和协助执行通知书冻结的宇博公司工程款贰佰壹拾万元是否是宇博公司的债权。海雁公司虽向本院提交了由高科集团、宇博公司与海雁公司三方签订的协议书，但是该协议系2015年10月20日签订，仅能证实在该协议签订之后，宇博公司在《回购协议书》中由海雁公司根据《湖南省建设施工合同》而进行的实际施工范围中的权利义务转移给海雁公司。根据《合同法》第八条的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”，即合同具有相对性。在本案中，本院裁定冻结的工程款时，其仍属于宇博公司的债权，故案外人提出该债权实质上属海雁公司的主张本院不予支持。关于宇博公司是否系本案适格的被执行人。本院审查认为，申请执行人高建党在本案诉讼过程中并未诉求宇博公司承担担保责任，而在执行过程中，申请执行人高建党仅向本院提交了宇博公司的担保书，本院若据此追加宇博公司为本案被执行人，损害了宇博公司的答辩及举证质证的权利。且本院

本案的审查焦点为：1、本院执行裁定书和协助执行通知书冻结的宇博公司工程款贰佰壹拾万元是否是宇博公司的债权；2、宇博公司是否系本案适格的被执行人。关于本院执行裁定书和协助执行通知书冻结的宇博公司工程款贰佰壹拾万元是否是宇博公司的债权。海雁公司虽向本院提交了由高科集团、宇博公司与海雁公司三方签订的协议书，但是该协议系2015年10月20日签订，仅能证实在该协议签订之后，宇博公司在《回购协议书》中由海雁公司根据《湖南省建设施工合同》而进行的实际施工范围中的权利义务转移给海雁公司。根据《合同法》第八条的规定：“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解

湖南省株洲市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘02执复33号申请复议人（申请执行人）高建党，男，1970年10月15日生，汉族，湖南省安化县人。委托代理人刘哲成，湖南湘杰律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人肖爱民，男，1970年7月3日生，汉族，湖南省株洲县人。第三人株洲宇博房地产开发有限公司（以下简称宇博公司），住所地湖南省株洲市天元区长江北路明珠花园1栋306号。法定代表人肖……