（2017）粤09行终90号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十六条规定，提起行政诉讼应当以作出行政行为的行政机关为被告。本案中，上诉人何亚寿将化州市笪桥镇横岭村民委员会和松柏根村经济合作社作为被告，要求政务公开笪桥镇横岭村民委员会及松柏根村经济合作社的财务收支信息。笪桥镇横岭村民委员会和松柏根村经济合作社作为村民自治组织和经济合作组织，显然不具备行政诉讼的被告资格。同时，上诉人与被诉行政行为也没有利害关系，上诉人何亚寿向原审法院提起的诉讼不符合起诉条件，对其起诉依法应不予立案。原审法院裁定不予立案并无不妥，依法应予以维持。上诉人何亚寿主张其提起的诉讼符合起诉条件，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　吕文坚审判员　　冯宏升审判员　　李　杰二〇一七年九月二十九日书记员　　谭宇胜 百度搜索“”

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第二十六条规定，提起行政诉讼应当以作出行政行为的行政机关为被告。本案中，上诉人何亚寿将化州市笪桥镇横岭村民委员会和松柏根村经济合作社作为被告，要求政务公开笪桥镇横岭村民委员会及松柏根村经济合作社的财务收支信息。笪桥镇横岭村民委员会和松柏根村经济合作社作为村民自治组织和经济合作组织，显然不具备行政诉讼的被告资格。同时，上诉人与被诉行政行为也没有利害关系，上诉人何亚寿向原审法院提起的诉讼不符合起诉条件，对其起诉依法应不予立案。原审法院裁定不予立案并无不妥，依法应予以维持。上诉人何亚寿主张其提起的诉讼符合起诉条件，缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人

广东省茂名市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤09行终90号上诉人（原审起诉人）何亚寿，男，1964年12月14日出生，汉族，住广东省化州市。上诉人何亚寿因与化州市笪桥镇人民政府、化州市笪桥镇横岭村民委员会、化州市笪桥镇横岭村民委员会松柏根村经济合作社其他行政纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2017）粤0902行初119号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。上诉人何亚寿上诉称，……