诈骗 （2021）粤20刑终54号

被告人梁善健无视国家法律，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：一、被告人梁善健犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金八万元；二、责令被告人梁善健退赔被害人杨某1、冯某1共计人民币152803.72元，退赔被害人韦某1、梁某1共计人民币257450元，退赔被害人彭某1、梁某3共计人民币1120870元，退赔被害人梁某2共计人民币14300元。上诉人梁善健及其辩护人对原判认定的事实和罪名均无异议，但认为原判量刑过重，请求二审对其从轻处罚，理由如下：1.梁善基并非在借款初期即有非法占有的目的，而是因借款债务不断叠加，而生意不景气，无力偿还才逃避债务，其主观恶性及非法占有目的的形成具有渐进性；2.梁善健具有坦白情节，且家庭困难需要其照顾。中山市第二人民法院在判决书中列举了认定本案事实的证据，相关证据已在一审开庭审理时当庭出示并经质证。本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及已当庭质证的证据予以确认。对于上诉人梁善健及其辩护人所提上诉和辩护意见，经查，梁善健在明知其没有实际还款能力的情况下，仍以合伙投资茶叶

被告人梁善健无视国家法律，诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：一、被告人梁善健犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年三个月，并处罚金八万元；二、责令被告人梁善健退赔被害人杨某1、冯某1共计人民币152803.72元，退赔被害人韦某1、梁某1共计人民币257450元，退赔被害人彭某1、梁某3共计人民币1120870元，退赔被害人梁某2共计人民币14300元。上诉人梁善健及其辩护人对原判认定的事实和罪名均无异议，但认为原判量刑过重，请求二审对其从轻处罚，理由如下：1.梁善基并非在借款初期即有非法占有的目的，而是因借款债务不断叠

广东省中山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）粤20刑终54号原公诉机关中山市第二市区人民检察院。上诉人（原审被告人）梁善健，男，1989年7月22日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省中山市。因本案于2019年4月26日被刑事拘留，同年6月1日被逮捕。现押于中山市看守所。辩护人武良峰，广东润鼎律师事务所律师，由中山市法律援助处指派。中山市第二人民法院审理中山市第二市区人民检察院指……