污染环境 (2019)粤01刑终2067号
裁判要旨
上诉人温明芳、何冠星以及原审被告人钟志明、陈锡权、刘良发非法倾倒有毒物质,情节严重,均已构成污染环境罪,依法应予惩处。关于上诉人及其辩护人提出的温明芳、何冠星属于从犯的意见,经查,温明芳、何冠星在案发前与钟志明、陈锡权共同联络商量寻找地方倾倒有毒物质,并按各自的职责分工从事污染环境的行为,在共同犯罪中作用相当,均对污染行为的发生起到重要作用,一审认定不宜区分主、从犯并无不当,该辩护意见本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出温明芳、何冠星有自首情节的意见,经查,抓获经过证实温明芳、何冠星经公安机关传唤到案后被依法采取强制措施,但二人归案后并未如实供述其犯罪事实,不符合自首认定条件,该辩护意见本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出涉案场地及周边环境已经复绿,二人属于初犯、偶犯的意见,经查,该部分事实一审已予以认定,并对二人酌情从轻处罚,量刑上已予以体现,现二审中再次以此为由请求从轻判处,本院不予采纳。一审判决认定事实清楚,证据确实、充分,罪名和适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。
摘要
上诉人温明芳、何冠星以及原审被告人钟志明、陈锡权、刘良发非法倾倒有毒物质,情节严重,均已构成污染环境罪,依法应予惩处。关于上诉人及其辩护人提出的温明芳、何冠星属于从犯的意见,经查,温明芳、何冠星在案发前与钟志明、陈锡权共同联络商量寻找地方倾倒有毒物质,并按各自的职责分工从事污染环境的行为,在共同犯罪中作用相当,均对污染行为的发生起到重要作用,一审认定不宜区分主、从犯并无不当,该辩护意见本院不予采纳。关于上诉人及其辩护人提出温明芳、何冠星有自首情节的意见,经查,抓获经过证实温明芳、何冠星经公安机关传唤到案后被依法采取强制措施,但二人归案后并未如实供述其犯罪事实,不符合自首认定条件,该辩护意见本院
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)粤01刑终2067号原公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。上诉人(原审被告人)温明芳,男,1983年1月25日出生,汉族,文化程度初中,户籍地广东省广州市增城区。因本案于2017年8月23日被羁押并被刑事拘留,同年9月29日被逮捕,2018年2月13日被取保候审,同年6月6日被继续取保候审,2019年6月6日被监视居住,2019年10月30日……