返还原物纠纷 （2019）新4323民初909号

关于是否超过诉讼时效的问题。 原告时中华要求二被告返还的设备是不需要登记的动产，根据《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条第二项之规定，本案适用诉讼时效的规定。 原告时中华在2009年就已经知道其要求返还的设备因非法采金被执法部门捣毁，至今已经过了10年，原告时中华亦无证据证明诉讼时效有中止中断的情形。 根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。” 之规定，原告时中华要求二被告返还设备的民事权利已经超过诉讼时效，且原、被告当年的开采金矿行为系违法行为，不受法律保护，故本院对于原告时中华的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、第一百九十六条第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下： 驳回原告时中华的诉讼请求。 本案案件受理费50元，减半收取计25元，由原告时中华负担。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区阿勒泰地区中级人民法院。 审判员 魏若雯 二〇一九年十二月二十八日 书记员 齐　佳

时中华与孟凡建、汪国民返还原物纠纷一审民事判决书

新疆维吾尔自治区福海县人民法院 民事判决书 （2019）新4323民初909号 原告：时中华，男，1966年2月7日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区阿勒泰市。 委托诉讼代理人：吴素丽，新疆盖振律师事务所律师。 被告：孟凡建，男，1974年3月11日出生，汉族，个体从业者，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。 被告：汪国民，男，1964年8月8日出生，汉族，农民，住河南省邓州市。 委托诉……