（2017）皖13行终122号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款规定，房屋登记机构作出未改变登记内容的换发、补发权属证书、登记证明或者更新登记簿的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案案涉10××19号、10××18号房产证从00××89号房产证变更登记而来，两房产证登记的房屋状况合并一起与00××89号房产证登记的房屋状况一致，并未改变00××89号房产证登记的内容。根据上述规定，圣泉卫生院请求撤销10××18号房产证的诉讼请求不属于人民法院受案范围。萧县不动产登记局抗辩圣泉卫生院超过起诉期限起诉的理由不当，不予采信。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项之规定，裁定驳回圣泉卫生院的起诉。圣泉卫生院不服，提起上诉。圣泉卫生院上诉称：一审裁定认定事实错误，裁定不当。一、00××89号房产证为涉案房屋的初始登记，该登记行为已被两级法院生效判决确认违法。100019、10××18号房产证系对涉案房屋登记行为的变更登记，登记机关在对00××89号房产证违法行为未进行改正的情况下，所进行的变更登记也属违法。二、《最高人民法院关于审理房屋登记
摘要
《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第二条第二款规定，房屋登记机构作出未改变登记内容的换发、补发权属证书、登记证明或者更新登记簿的行为，公民、法人或者其他组织不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。本案案涉10××19号、10××18号房产证从00××89号房产证变更登记而来，两房产证登记的房屋状况合并一起与00××89号房产证登记的房屋状况一致，并未改变00××89号房产证登记的内容。根据上述规定，圣泉卫生院请求撤销10××18号房产证的诉讼请求不属于人民法院受案范围。萧县不动产登记局抗辩圣泉卫生院超过起诉期限起诉的理由不当，不予采信。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第
正文（节选）
安徽省宿州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖13行终122号上诉人（一审原告）：萧县圣泉乡卫生院，住所地安徽省宿州市萧县圣泉乡，组织机构代码48604634-X。法定代表人：张梅英，院长。委托代理人：朱安英，安徽烁光律师事务所律师。委托代理人：贾春雪，安徽烁光律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：萧县不动产登记局，住所地安徽省宿州市萧县龙城镇龙凤大道与行政大道交汇处，统一社会信用代码1……