（2013）信中法民终字第254号

被上诉人刘斌在查看被上诉人李某某、熊某某所持争议房屋相关证件及声明书后，有理由相信李某某、熊某某对该房拥有完全产权，其与二人签订的房屋买卖合同为有效合同。刘斌按合同约定支付了对价后，取得了该房并居住至今，为善意取得，应予维护。上诉人郑安军、李红梅要求确认李某某、熊某与刘斌签订的房屋买卖合同无效，理由不充分，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决无误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由郑安军、李红梅承担。本判决为终审判决。审判长　　余多成审判员　　李晓峰审判员　　李　敏二〇一三年四月八日书记员　　胡　洋—3— 关注

被上诉人刘斌在查看被上诉人李某某、熊某某所持争议房屋相关证件及声明书后，有理由相信李某某、熊某某对该房拥有完全产权，其与二人签订的房屋买卖合同为有效合同。刘斌按合同约定支付了对价后，取得了该房并居住至今，为善意取得，应予维护。上诉人郑安军、李红梅要求确认李某某、熊某与刘斌签订的房屋买卖合同无效，理由不充分，本院不予支持。原审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，判决无误，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由郑安军、李红梅承担。本判决为终审判决。审判长　　余多成审判员　　李晓峰审判员　　李　敏二〇一三年四月八日

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）信中法民终字第254号上诉人（原审原告）郑安军。上诉人（原审原告）李红梅。被上诉人（原审被告）李某某。被上诉人（原审被告）熊某某。被上诉人（原审第三人）刘斌。上诉人郑安军、李红梅因与被上诉人李某某、熊某某、刘斌房屋买卖合同纠纷一案，不服光山县人民法院（2012）光民初字第618号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。……