民间借贷纠纷 （2016）鲁01民终2785号

赵勍向赵广君出具的欠条是其真实意思表示。赵勍向赵广局出具欠条后未按约定向赵广君支付欠款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。从欠条内容看，赵勍所欠赵广君的是货款而非货物。虽赵勍抗辩部分货物存在更改保质期和包装破损等现象，但赵勍的该抗辩与本案无关联性，赵勍可另行主张权利。判决：被告赵勍于本判决生效之日起十日内，支付原告赵广君货款64723元。二审中，当事人没有提交新证据。原审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是赵勍应否偿还赵广君欠款。赵勍于2015年3月28日出具的欠条，是其真实意思表示，对真实性并无异议，并认可尚欠64723元，本院予以确认。该欠条涉及的货款系济南君之淼商贸有限公司股权转让时涉及的公司权益，股东转让时，双方未将涉案货款计入股权价值，双方出具该欠条行为，已将公司权益转化为股东权益，故赵勍应向赵广君支付欠款64723元。赵勍主张货物尚未销售完及存在改变保质期、包装破损等问题，均与本案欠款无关，本案不予审理。一审判决并无不当，本院予以维持。综上所述，赵勍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共

赵勍向赵广君出具的欠条是其真实意思表示。赵勍向赵广局出具欠条后未按约定向赵广君支付欠款，是引起本案纠纷的原因，应承担相应的民事责任。从欠条内容看，赵勍所欠赵广君的是货款而非货物。虽赵勍抗辩部分货物存在更改保质期和包装破损等现象，但赵勍的该抗辩与本案无关联性，赵勍可另行主张权利。判决：被告赵勍于本判决生效之日起十日内，支付原告赵广君货款64723元。二审中，当事人没有提交新证据。原审认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案争议的焦点问题是赵勍应否偿还赵广君欠款。赵勍于2015年3月28日出具的欠条，是其真实意思表示，对真实性并无异议，并认可尚欠64723元，本院予以确认。该欠条涉及的货款系济

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁01民终2785号上诉人（原审被告）:赵勍，男，1979年11月11日出生，汉族，济南君之淼商贸有限公司经理，住济南市。被上诉人（原审原告）:赵广君，男，1961年7月20日出生，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人:尹延君，男，1960年11月22日出生，汉族，济南槐荫大江法律服务所法律工作者，住济南市。上诉人赵勍因与被上诉人赵广君民间借贷……