贪污 （2016）辽01刑终617号

被告人王洪义对涉案房屋获取拆迁补偿款事先不具有认知可能性，涉案房屋的修建与补偿具有特定的历史成因，此房并非由被告人所建，也不是抢建私搭的简易房，涉案房屋性质在拆迁补偿前并无定论，现有证据不足以证明被告人的行为影响房屋评估结果，购房程序的瑕疵亦不足以认定其具有犯罪故意，被告人出具的证明在签订补偿协议和房屋实际拆除之后，不符合刑法因果关系的逻辑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条第一款第（四）项之规定，认定被告人王洪义无罪。沈阳市沈北新区人民检察院的抗诉意见是：1.涉案房屋属于违建房，亦未经法定程序审批，故不应获得任何补偿。2.王洪义主观上明知涉案房屋系违建房，仍然斥资购买，并谎称系正在使用的办公楼，还授意他人出具虚假证明文件，最终导致国家补偿款被骗领的危害后果，其具有贪污犯罪主观故意及客观行为。沈阳市人民检察院的支持抗诉意见与抗诉意见基本相同。原审被告人王洪义的辩解及其辩护人的辩护意见是：1.根据当时拆迁规定、拆迁政策和房屋的特殊情况，王洪义都应获得相应补偿。2.王洪义有权竞买涉案房屋，出具的

被告人王洪义对涉案房屋获取拆迁补偿款事先不具有认知可能性，涉案房屋的修建与补偿具有特定的历史成因，此房并非由被告人所建，也不是抢建私搭的简易房，涉案房屋性质在拆迁补偿前并无定论，现有证据不足以证明被告人的行为影响房屋评估结果，购房程序的瑕疵亦不足以认定其具有犯罪故意，被告人出具的证明在签订补偿协议和房屋实际拆除之后，不符合刑法因果关系的逻辑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百四十一条第一款第（四）项之规定，认定被告人王洪义无罪。沈阳市沈北新区人民检察院的抗诉意见是：1.涉案房屋属于违建房，亦未经法定程序审批

辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）辽01刑终617号抗诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。原审被告人王洪义，男，1961年6月14日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，原系沈阳市沈北新区清水台镇崔公堡村支部书记兼村委会主任，户籍地辽宁省沈阳市沈北新区,住沈阳市沈北新区。因涉嫌滥用职权犯罪于2013年9月16日被刑事拘留，因涉嫌贪污犯罪于同年9月29日被逮捕，2015年4月27日被取……