(2017)湘10刑终99号
裁判要旨
原审判决认定上诉人邓五加犯挪用公款罪的具体挪用公款行为尚未查清,事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省临武县人民法院(2016)湘1025刑初72号刑事判决;二、发回湖南省临武县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审 判 长 张 波审 判 员 眭 勇审 判 员 段贤礼二〇一七年六月十二日法官助理 唐双明书 记 员 刘虹希附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证据不足的,可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判,发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后,被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的,第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定,不得再发回原审人民法院重新审
摘要
原审判决认定上诉人邓五加犯挪用公款罪的具体挪用公款行为尚未查清,事实不清,证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款(三)项之规定,裁定如下:一、撤销湖南省临武县人民法院(2016)湘1025刑初72号刑事判决;二、发回湖南省临武县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。(本页无正文)审 判 长 张 波审 判 员 眭 勇审 判 员 段贤礼二〇一七年六月十二日法官助理 唐双明书 记 员 刘虹希附:本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、
正文(节选)
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)湘10刑终99号抗诉机关湖南省临武县人民检察院。上诉人(原审被告人)邓五加,男,1964年9月13日出生于湖南省临武县,汉族,初中文化,农民,原系湖南省临武县南强镇邓家村民委员会主任,住湖南省临武县武水镇政府大门口附近。因涉嫌贪污罪、挪用公款罪于2015年4月8日被刑事拘留,同年4月22日被取保候审,2017年2月13日被逮捕。现羁押于湖南省临……