金融借款合同纠纷 （2019）鲁0126民初2143号
裁判要旨
农商行白桥支行与王德刚签订的个人借款合同及与孙广武、石秀兰签订的最高额保证合同，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，以上两份合同合法有效。 本案的焦点问题是王德刚、孙广武、石秀兰是否应当承担还款责任。 农商行白桥支行主张，在以上两份合同签订后，农商行白桥支行依约于2016年6月19日向王德刚发放了贷款200000元，履行了合同约定的义务，借款到期后王德刚未偿还借款，所以主张王德刚偿还借款200000元。 王德刚主张其收到该笔贷款后，农商行白桥支行的联系人王健于当日将该笔借款转入王健账户，并主张其因借款时借款意图不迫切，所以申请发放贷款后并没有及时查看贷款的发放情况，直至本次诉讼发生前几个月才得知200000元贷款被王健转走，王德刚没有实际使用该笔借款，故不应当偿还借款200000元。 本院认为，根据证据显示商河农商行白桥支行于2016年6月19日向王德刚个人借款账户发放了涉案借款，王德刚作为借款人，在与商河农商行白桥支行办理完贷款手续后，对借款是否发放不予核实，仅因暂不用款对拿到手的本人借款账户内借款资金数额不予查询，并不符合常理，且王德刚并不能提交证据证
摘要
山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行与王德刚等金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省商河县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁0126民初2143号 原告：山东商河农村商业银行股份有限公司白桥支行，住所地：商河县。 负责人：党现超，该行行长。 委托诉讼代理人：张训海，男，该公司工作人员。 委托诉讼代理人：赵成文，男，该公司工作人员。 被告：王德刚，男，1971年9月29日出生，汉族，住山东省商河县， 委托诉讼代理人：洪新，山东中坛律师事务所律师。 被告：孙……