其他案由 （2019）皖02执复96号

根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，申请执行人张萍申请追加第三人孙秀英为本案被执行人，不违反法律法规的强制性规定，对申请执行人追加第三人孙秀英为被执行人的请求，应予准许。 复议申请人孙秀英向本院申请复议称：请求撤销安徽省芜湖市三山区人民法院（2019）皖0208执944号之一执行裁定，裁定驳回申请执行人张萍申请追加孙秀英为被执行人的请求。主要理由有：一、执行和解协议系执行案件承办人汪一粟以拘留为名胁迫复议申请人签订的。二、执行案件承办人汪一粟违法办案，目前正在接受纪委调查，其作出的法律文书不应作为追加被执行人的依据。三、三山区法院执行程序不当，裁定适用法律错误。被执行人何宝如的财产已被法院查封、冻结，其价值足以偿还涉案债务，执行法院应先行处置被执行人查封、冻结的财产。 复议申请人委托代理人何宝如称：案件承办人汪一粟办人情案，执行和解协议是其与张萍丈夫汪松涛两人微信聊天形成的。汪一粟以拘留为名，胁迫孙秀英在和解协议上签字

根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条、第三十条之规定，申请执行人张萍申请追加第三人孙秀英为本案被执行人，不违反法律法规的强制性规定，对申请执行人追加第三人孙秀英为被执行人的请求，应予准许。 复议申请人孙秀英向本院申请复议称：请求撤销安徽省芜湖市三山区人民法院（2019）皖0208执944号之一执行裁定，裁定驳回申请执行人张萍申请追加孙秀英为被执行人的请求。主要理由有：一、执行和解协议系执行案件承办人汪一粟以拘留为名胁迫复议申请人签订的。二、执行

安徽省芜湖市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖02执复96号 复议申请人（利害关系人）：孙秀英，女，汉族，住芜湖市南陵县。 申请执行人：张萍，女，汉族，住芜湖市弋江区。 被执行人：何宝如，男，汉族，住芜湖市南陵县。 复议申请人孙秀英不服安徽省芜湖市三山区人民法院（2019）皖0208执944号之一裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2019年11月18日举行……