民间借贷纠纷 (2017)皖11民终1703号

案号
(2017)皖11民终1703号
法院
安徽省滁州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
安徽省滁州市
裁判日期
2017-09-11

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。王俊柱向郭怀风借款,并为郭怀风出具了借条,双方之间构成了民间借贷关系。王俊柱出具的借条载明了借款金额共计147000元,王俊柱辩称该147000元中只有30000元属于事实借款,其他的钱作为双方合作搞工程郭怀风的出资,因该辩解无其他证据予以证实,且郭怀风不予认可,故对王俊柱该辩解不予认可。郭怀风、王俊柱之间实际借款金额宜认定为147000元,郭怀风要求王俊柱偿还借款的请求正当,法律依据充分,予以支持。关于利息,王俊柱出具的四份借条中,均未载明利息,视为未约定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的,人民法院应予支持。借款应自起诉之日即2017年5月10日起,按年利率6%支付资金占有期间的利息。王俊柱经原审法院传票传唤无正当理由未到庭应诉答辩,应承担相应法律责任。据此,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、第一百三十四条第一款(四)项、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零

摘要

合法的借贷关系受法律保护。王俊柱向郭怀风借款,并为郭怀风出具了借条,双方之间构成了民间借贷关系。王俊柱出具的借条载明了借款金额共计147000元,王俊柱辩称该147000元中只有30000元属于事实借款,其他的钱作为双方合作搞工程郭怀风的出资,因该辩解无其他证据予以证实,且郭怀风不予认可,故对王俊柱该辩解不予认可。郭怀风、王俊柱之间实际借款金额宜认定为147000元,郭怀风要求王俊柱偿还借款的请求正当,法律依据充分,予以支持。关于利息,王俊柱出具的四份借条中,均未载明利息,视为未约定利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项,既未约定借期内的利率,也

正文(节选)

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1703号上诉人(原审被告):王俊柱,男,1963年12月13日出生,汉族,农民,住安徽省定远县,被上诉人(原审原告):郭怀风,男,1968年3月14日出生,汉族,农民,住安徽省定远县,委托诉讼代理人:李云,安徽垚格律师事务所律师。上诉人王俊柱因民间借贷纠纷一案,不服安徽省定远县人民法院(2017)皖1125民初2513号民事判决,向……