生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第3901号

公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，根据公安部门出具的行政处罚决定书，可以认定2014年3月7日尹青对俞军实施了故意伤害的违法行为。而在本起伤害纠纷发生前，俞军、尹青已就争议搭建物问题进行过诉讼，法院亦对此作出生效判决。可见，俞军在面对尹青再次滋事的违法侵害情况下，即使在冲突中存在尹青所主张的互相殴打行为，亦不能认为俞军存在过失而足以减轻尹青的重大过错。何况尹青亦未提供充分证据证明俞军存在互殴行为，故尹青理应对俞军的损失承担全额赔偿责任。关于本次损害造成的损失范围，应以合理、必要为限，核定如下：1、医疗费，与医疗费发票相对应的1,306.60元，均系俞军治疗伤情所支出的合理费用，应计入损失范围；2、营养费，结合俞军的伤情及鉴定结论确定的期限，原审法院酌定营养费为210元；3、误工费，俞军提供的现有证据已证明了其主张的工作情况及事发前的工资收入水平，事发后俞军系利用自有公休假期休养，虽未扣除相应工资，但公休假期亦具有相应价值，故原审法院结合俞军事发前的工资收入水平及鉴定结论确定的期限，酌情确定误工费为3,600元；4、交通费，结合俞军的就诊次数及其伤情，原审

公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，根据公安部门出具的行政处罚决定书，可以认定2014年3月7日尹青对俞军实施了故意伤害的违法行为。而在本起伤害纠纷发生前，俞军、尹青已就争议搭建物问题进行过诉讼，法院亦对此作出生效判决。可见，俞军在面对尹青再次滋事的违法侵害情况下，即使在冲突中存在尹青所主张的互相殴打行为，亦不能认为俞军存在过失而足以减轻尹青的重大过错。何况尹青亦未提供充分证据证明俞军存在互殴行为，故尹青理应对俞军的损失承担全额赔偿责任。关于本次损害造成的损失范围，应以合理、必要为限，核定如下：1、医疗费，与医疗费发票相对应的1,306.60元，均系俞军治疗伤情所

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一(民)终字第3901号上诉人（原审被告）尹青。被上诉人（原审原告）俞军。上诉人尹青因健康权纠纷一案，不服上海市闵行区人民法院（2015）闵民一(民)初字第4387号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月19日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明：俞军、尹青系邻居关系，双方曾因俞军父母居住的本市闵……