建设工程施工合同纠纷 （2016）黑06民终1514号

依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告要求二被告支付工程人工费1118184.58元及其利息10万元，并提交施工协议书、工程分队结账单及收条予以证实，被告焦保先对原告的主张予以认可，并同意在被告北京二建公司欠付其工程款中予以扣除。被告北京二建公司对此不予认可，不同意支付原告工程款及其利息。一审法院认为，被告焦保先虽然是以江苏华鼎锦程建筑工程有限公司的名义与被告北京二建公司签订的劳务分包合同，合同中约定未经总包方许可，分包方不得将分包工程转包或者再行分包，但在被告焦保先与原告李建平签订的施工协议下方甲方处，加盖了北京二建公司“创业城”二期续建项目部章，故应视为北京二建公司同意被告焦保先将工程分包给原告施工。原告李建平应不具备建设施工的主体资质，其与被告焦保先签订的施工协议应属无效合同，但是其已经按照合同的约定将涉案工程施工完毕，原告作为实际施工人，有权向被告主张合同项目下的相关权利，故被告焦保先应按照合同约定支付原告李建平工程款及利息，同时根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的有关规定，施工合同属于无效

依法成立的合同对双方当事人均具有法律约束力，双方当事人应当按照合同约定履行各自的义务。原告要求二被告支付工程人工费1118184.58元及其利息10万元，并提交施工协议书、工程分队结账单及收条予以证实，被告焦保先对原告的主张予以认可，并同意在被告北京二建公司欠付其工程款中予以扣除。被告北京二建公司对此不予认可，不同意支付原告工程款及其利息。一审法院认为，被告焦保先虽然是以江苏华鼎锦程建筑工程有限公司的名义与被告北京二建公司签订的劳务分包合同，合同中约定未经总包方许可，分包方不得将分包工程转包或者再行分包，但在被告焦保先与原告李建平签订的施工协议下方甲方处，加盖了北京二建公司“创业城”二期续建项

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终1514号上诉人（一审被告）北京市第二建筑工程有限责任公司。法定代表人包伟大，该公司董事长。委托代理人孔威钧，北京威宇律师事务所律师。被上诉人（一审原告）李建平，男，汉族，1971年3月1日出生。一审被告焦保先，男，汉族，1960年7月28日出生。上诉人北京市第二建筑工程有限责任公司因与被上诉人李建平、一审被告焦保先建设工程施工合同……