（2016）冀05行终129号

通过审查原审卷宗中原、被告提交的证据，上诉人王军虎是否存在扰乱公共秩序的客观事实，上诉人王军虎的行为是否违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，一审法院没有查清。原审判决认定事实不清、证据不足，适用法律不当。上诉人王军虎的上诉理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销邢台市桥东区人民法院（2015）东行初字第308号行政判决；二、发回邢台市桥东区人民法院重新审理。审判长　　刘爱群审判员　　邢向恩审判员　　王怀栋二〇一六年五月十二日书记员　　王　洋

通过审查原审卷宗中原、被告提交的证据，上诉人王军虎是否存在扰乱公共秩序的客观事实，上诉人王军虎的行为是否违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第二项的规定，一审法院没有查清。原审判决认定事实不清、证据不足，适用法律不当。上诉人王军虎的上诉理由成立，本院予以采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销邢台市桥东区人民法院（2015）东行初字第308号行政判决；二、发回邢台市桥东区人民法院重新审理。审判长　　刘爱群审判员　　邢向恩审判员　　王怀栋二〇一六年五月十二日书记员　　王　洋

河北省邢台市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀05行终129号上诉人（原审原告）原告王军虎，农民。被上诉人（原审被告）宁晋县公安局，住所地宁晋县凤凰镇凤凰路181号。法定代表人吕立科，该局局长。上诉人王军虎不服邢台市桥东区人民法院对其诉宁晋县公安局治安行政处罚一案作出的（2015）东行初字第308号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人王军虎上诉的主要理由……