民间借贷纠纷 （2015）汴民终字第1888号

《合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。故张玉枝、安丽、安磊诉至法院主张安继友与孙有彬的借贷关系成立，张玉枝、安丽、安磊应就借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向及借贷双方的关系、经济状况等事实提供相应的证据相佐证以证明借贷关系的成立。张玉枝、安丽、安磊仅提供三张借条，且借条上并未载明安继友即为该借贷关系的债权人，张玉枝、安丽、安磊也没有提供相应的证据与借条相印证以证明孙有彬与安继友民间借贷关系的成立。且该三张欠条上有一张证明欠财务现金贰仟元整，张玉枝、安丽、安磊不能说出借财务现金是怎么回事。孙有彬提供的通许县冯庄乡中心学校证明、询问笔录，证明孙有彬该三笔借款是向冯庄乡教育办门市部借的钱而不是借安继友个人的钱。张玉枝、安丽、安磊未提交充分证据证明其是该三笔借款的债权人，对张玉枝、安丽、安磊要求孙有彬归还借款9000元的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决：驳回张玉枝、安丽、安磊的诉讼请求。案件受理费50元

《合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。故张玉枝、安丽、安磊诉至法院主张安继友与孙有彬的借贷关系成立，张玉枝、安丽、安磊应就借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向及借贷双方的关系、经济状况等事实提供相应的证据相佐证以证明借贷关系的成立。张玉枝、安丽、安磊仅提供三张借条，且借条上并未载明安继友即为该借贷关系的债权人，张玉枝、安丽、安磊也没有提供相应的证据与借条相印证以证明孙有彬与安继友民间借贷关系的成立。且该三张欠条上有一张证明欠财务现金贰仟元整，张玉枝、安丽、安磊不能说出借财务现金是怎么回事。孙有彬提供的通许县冯庄乡中心学校证明、询问笔录，证明

河南省开封市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汴民终字第1888号上诉人（原审原告）张玉枝。上诉人（原审原告）安丽。上诉人（原审原告）安磊。委托代理人李敏，河南子建律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）孙有彬。上诉人张玉枝、安丽、安磊因与被上诉人孙有彬民间借贷纠纷一案，不服河南省通许县人民法院（2015）通民初字第490号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭……