建设工程施工合同纠纷 （2021）辽02执异160号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持；当事人向人民法院申请不予执行被驳回后，又以相同事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”据此，对于船舶重工公司在申请撤销仲裁裁决一案中已经提出的事由，包括：仲裁的程序违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造的、电建集团山东公司向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据，本院不予支持。对于船舶重工公司本次申请不予执行仲裁裁决提出的仲裁员在仲裁该案时有徇私舞弊、枉法裁决的行为和执行该裁决违背社会公共利益两项事由，因现阶段没有证据证明仲裁员在仲裁该案时有徇私舞弊、枉法裁决的行为，而该裁决书的裁决事项仅为支付工程款及利息等内容，并不涉及公共利益，本院亦不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条、《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第八条、第十九条、第二十条规定，裁定如下：驳回申请人大连船舶重工集团有限公司不予执行乌鲁木齐仲裁委员会（2018）乌仲裁字第46号裁决的申请。
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理仲裁裁决执行案件若干问题的规定》第二十条第一款规定：“当事人向人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后，又在执行程序中以相同事由提出不予执行申请的，人民法院不予支持；当事人向人民法院申请不予执行被驳回后，又以相同事由申请撤销仲裁裁决的，人民法院不予支持。”据此，对于船舶重工公司在申请撤销仲裁裁决一案中已经提出的事由，包括：仲裁的程序违反法定程序、裁决所根据的证据是伪造的、电建集团山东公司向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据，本院不予支持。对于船舶重工公司本次申请不予执行仲裁裁决提出的仲裁员在仲裁该案时有徇私舞弊、枉法裁决的行为和执行该裁决违背社会公共利益两项事由，因现阶
正文（节选）
辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执异160号申请人（被执行人）：大连船舶重工集团有限公司。住所地：辽宁省大连市西岗区海防街1号。法定代表人：杨志忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：杜杰，男，该公司职员。委托诉讼代理人：王微，女，该公司职员。申请执行人：中国电建集团山东电力建设第一工程有限公司。住所地：山东省济南市高新区汉峪金融商务中心二区6号楼。法定代表人：王守民，该公司……