（2015）晋中中法商终字第88号

原审法院在车损险及车上人员险范围内判令上诉人晋中平安财保赔付宋志忠的费用无论是数额还是项目均未超出双方所定保险合同的范围，关于上诉人主张的超出行驶区域应免赔10%一节，上诉人也未能向法院提供相应证据。故而，上诉人之上诉理由均不成立，原审判决查明事实清楚，适用法律准确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1534元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　许　俊审　判　员　　白雁军代理审判员　　元晓鹏二〇一五年四月十五日书　记　员　　介　楠 搜索“”

原审法院在车损险及车上人员险范围内判令上诉人晋中平安财保赔付宋志忠的费用无论是数额还是项目均未超出双方所定保险合同的范围，关于上诉人主张的超出行驶区域应免赔10%一节，上诉人也未能向法院提供相应证据。故而，上诉人之上诉理由均不成立，原审判决查明事实清楚，适用法律准确，处理妥当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1534元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司承担。本判决为终审判决。审　判　长　　许　俊审　判　员　　白雁军代理审判员　　元晓鹏二〇一五年四月十五日书

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）晋中中法商终字第88号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司，住所地：晋中市榆次区蕴华街352号。代表人王国炬，该公司总经理。委托代理人马武斌，山西民力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）宋志忠。委托代理人张新亮。原审被告中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支公司灵石营销服务部。上诉人中国平安财产保险股份有限公司晋中中心支……