贪污 （2017）闽08刑终252号

上诉人陈某1、原审被告人陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6利用参与征地工作职便，共同骗取国家征地补偿款人民币203008元，其行为均已构成贪污罪。关于上诉人及其辩护人提出上诉人陈某1不构成贪污罪的诉辩意见。经查，相关书证，同案人陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6的供述及辩解，证人吕某、陈某3等人的证言等证据，足以印证上诉人陈某1共同参与骗取国家征地补偿款的事实，且上诉人陈某1在一审庭审时亦无异议，足以认定。上诉人提出其不是村民小组长的上诉辩解并不影响其贪污犯罪的成立。上诉人陈某1及其辩护人的各诉辩意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，并根据上诉人陈某1、原审被告人陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6的犯罪事实、性质、情节、社会危害性和认罪态度等因素，作出的量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长　沈思鑫审 判 员　袁　鸣审 判 员　贺　维二〇一七年十一月二十八日法官助理　陈县琴书 记 员　张梦云

上诉人陈某1、原审被告人陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6利用参与征地工作职便，共同骗取国家征地补偿款人民币203008元，其行为均已构成贪污罪。关于上诉人及其辩护人提出上诉人陈某1不构成贪污罪的诉辩意见。经查，相关书证，同案人陈某2、陈某3、陈某4、陈某5、陈某6的供述及辩解，证人吕某、陈某3等人的证言等证据，足以印证上诉人陈某1共同参与骗取国家征地补偿款的事实，且上诉人陈某1在一审庭审时亦无异议，足以认定。上诉人提出其不是村民小组长的上诉辩解并不影响其贪污犯罪的成立。上诉人陈某1及其辩护人的各诉辩意见均不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，并根据上

福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽08刑终252号原公诉机关长汀县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈某1，男，1976年12月19日出生于福建省长汀县，汉族，小学文化，长汀县河田镇南塘村第四村民小组原组长，住长汀县。因涉嫌犯贪污罪于2015年7月3日被刑事拘留，同月17日被取保候审。现在家。辩护人曾杨明，河北姜钟律师事务所律师。原审被告人陈某2，男，1960年11月6日出生于……