建设工程施工合同纠纷 （2020）鲁15民终4519号

争议焦点一、陈广平是否享有诉权及债权转让效力问题。公司在清算终结后，股东分得剩余财产。剩余财产当然应包括公司遗留的、尚未实现的债权。对于这部分债权，因为公司已不存在，失去了由原公司继续行使权利的依据，只能由原公司的股东来行使权利。原公司的债权只有转化为股东债权后，才能有原股东向原公司债务人主张权利，针对不同情况，实现公司债权的转化有三种情形：一、在公司注销前将债权转让给股东。公司进入清算阶段后，其法人资格仍然存在，因此，在转让行为与《公司法》规定的清算阶段公司行为的限制不冲突即可；二、分配债权给股东。公司在清算完毕后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份比例分配；三、被遗漏的债权，原股东均有权追索。由于在清算阶段该部分债权可能还未被发现，而是在公司终结后被发现的，所以这部分债权不可能在公司终结前被分配到股东个人名下，应属于原股东共有，因此，这部分债权原股东均有追索权。原股东在通过上述第一、二两种方式取得债权后，即可以自己的名义向债务人追索，其追索所得，由自己取得，其他股东不得主张权利，债务人也不能以公司已经终结为由对抗这种权利主张。原股东在通过上

争议焦点一、陈广平是否享有诉权及债权转让效力问题。公司在清算终结后，股东分得剩余财产。剩余财产当然应包括公司遗留的、尚未实现的债权。对于这部分债权，因为公司已不存在，失去了由原公司继续行使权利的依据，只能由原公司的股东来行使权利。原公司的债权只有转化为股东债权后，才能有原股东向原公司债务人主张权利，针对不同情况，实现公司债权的转化有三种情形：一、在公司注销前将债权转让给股东。公司进入清算阶段后，其法人资格仍然存在，因此，在转让行为与《公司法》规定的清算阶段公司行为的限制不冲突即可；二、分配债权给股东。公司在清算完毕后的剩余财产，有限责任公司按照股东的出资比例分配，股份有限公司按照股东持有的股份

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）鲁15民终4519号 上诉人（原审被告）：江苏南通二建集团有限公司，住所地：江苏省启东市人民中路**。 法定代表人：杨晓东，董事长。 委托诉讼代理人：郭志宏，上海市锦天城（北京）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：张顺意，上海市亚太长城律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：崔件兴，男，1969年2月23日出生，汉族，住江苏省启东市。 委托诉讼……