民间借贷纠纷 （2017）川01民终8947号

王联山与茂泽盈公司、文静、肖武强、吴勇、石科颖、余磊、官泽平等人签订的《借款担保合同》系当事人在平等、自愿、协商的基础上所形成，该合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对合同各方均具有约束力。合同签订后，王联山根据合同约定向指定账户支付了借款500万元，茂泽盈公司出具了《收条》予以确认，综上，王联山已履行出借义务。款项出借后，茂泽盈公司进行了部分还款，对于还款的性质，主张按照年息36%的标准、先抵扣利息再抵扣本金，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（

王联山与茂泽盈公司、文静、肖武强、吴勇、石科颖、余磊、官泽平等人签订的《借款担保合同》系当事人在平等、自愿、协商的基础上所形成，该合同内容清楚、条款明确，不违反法律法规的强制性规定，应属合法有效，对合同各方均具有约束力。合同签订后，王联山根据合同约定向指定账户支付了借款500万元，茂泽盈公司出具了《收条》予以确认，综上，王联山已履行出借义务。款项出借后，茂泽盈公司进行了部分还款，对于还款的性质，主张按照年息36%的标准、先抵扣利息再抵扣本金，一审法院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8947号上诉人（原审被告）：肖武强，男，汉族，1977年6月14日出生，住四川省简阳市。上诉人（原审被告）：石科颖，男，汉族，1974年12月7日出生，住成都市龙泉驿区。二上诉人共同委托诉讼代理人：张国庆，四川谷雨律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王联山，男，汉族，1984年5月8日出生，住江西省赣州市于都县。委托诉讼代理人：杨……