（2017）粤02行初25号

被告韶关市人民政府于2017年1月22日作出的韶府行复[2016]59号《行政复议决定书》合法。一、乐昌市人民政府作出的乐府林决字[2016]05号处理决定：一是认为第三人上村小组不能提供六十年代的《四固定证》原件，所以其持有的1981年乐林权字N0：xxxxxxx号《山权林权所有证》第十二栏记载的“刁子窝”山岭权属和乐林证字（2005)第xxxxxxxxxx号《林权证》记载的第三宗“刁子窝”山岭权属登记，没有权属来源，予以撤销；二是认为石带村委会持有的六十年代的《四固定证》记载的“大岑裡刁子窝”四至范围包括现争议地范围；同时，也符合乐府处决宇[2001]第02号《处理决定书》的处理权项内容，将争议地裁给石带村委会所有。（一）、第三人上村小组持有的1981年乐林权字N0：xxxxxxx号《山权林权所有证》第十二栏记载的“刁子窝”山岭权属和乐林证字（2005)第xxxxxxxxxx号《林权证》记载的第三宗“刁子窝”山岭权属登记，不能仅依上村小组没有提供六十年代的《四固定证》原件，就认定没有权属来源，并予以撤销上村小组持有的1981年乐林权字N0：xxxxxxx号《山权林权所有证》第十二栏

被告韶关市人民政府于2017年1月22日作出的韶府行复[2016]59号《行政复议决定书》合法。一、乐昌市人民政府作出的乐府林决字[2016]05号处理决定：一是认为第三人上村小组不能提供六十年代的《四固定证》原件，所以其持有的1981年乐林权字N0：xxxxxxx号《山权林权所有证》第十二栏记载的“刁子窝”山岭权属和乐林证字（2005)第xxxxxxxxxx号《林权证》记载的第三宗“刁子窝”山岭权属登记，没有权属来源，予以撤销；二是认为石带村委会持有的六十年代的《四固定证》记载的“大岑裡刁子窝”四至范围包括现争议地范围；同时，也符合乐府处决宇[2001]第02号《处理决定书》的处理权项内容，

广东省韶关市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）粤02行初25号原告：乐昌市梅花镇石带村民委员会。法定代表人：余勋伟。委托代理人：余荣。原告：乐昌市梅花镇石带村民委员会下村村民小组。诉讼代表人：余前金。委托代理人：余贱良。被告：韶关市人民政府。地址：广东省韶关市浈江区风度北路75号。法定代表人：骆蔚峰。委托代理人：李嘉。委托代理人：彭火平。第三人：乐昌市人民政府。地址：广东省乐昌市府前路市政……