民间借贷纠纷 （2014）徐民终字第811号

根据王庆水提供的借条及双方庭审陈述，可以认定李长山与王庆水之间存在借款关系，该借款关系不违反法律规定，合法有效。本案借条所涉本金为141969元，该本金系借贷双方对原存在的借贷关系进行结算，并确认的新的债务关系。因双方在结算过程中，对李长山已付款10万元未予扣减，欠条确认的本金存在重大误解，故本金扣除10万元及已付本金2万元，剩余部分21969元，予以确认。关于王庆水提出在原借贷关系中已超额支付了本金及利息的问题，因原借贷关系经双方结算，欠条已收回，债务视为支付完毕，权利义务消灭，王庆水主张重新计算利息，不予支持。对于利息65615元的主张，根据借条约定，借款期间利息计算为419.69元／月×3个月=1259.07元。逾期利息、违约金，根据损失补偿的原则，并依据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）”的规定，酌定参照中国人民银行规定的商业银行同期同类贷款基准利率4倍分段支持。遂判决：被告李长山于本判决生效后十日内给付原告王庆水借

根据王庆水提供的借条及双方庭审陈述，可以认定李长山与王庆水之间存在借款关系，该借款关系不违反法律规定，合法有效。本案借条所涉本金为141969元，该本金系借贷双方对原存在的借贷关系进行结算，并确认的新的债务关系。因双方在结算过程中，对李长山已付款10万元未予扣减，欠条确认的本金存在重大误解，故本金扣除10万元及已付本金2万元，剩余部分21969元，予以确认。关于王庆水提出在原借贷关系中已超额支付了本金及利息的问题，因原借贷关系经双方结算，欠条已收回，债务视为支付完毕，权利义务消灭，王庆水主张重新计算利息，不予支持。对于利息65615元的主张，根据借条约定，借款期间利息计算为419.69元／月×

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐民终字第811号上诉人（原审被告）李长山，男，1968年11月5日生，汉族。委托代理人曹大银，江苏禾嘉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王庆水，男，1955年12月18日生，汉族。上诉人李长山因民间借贷纠纷一案，不服徐州市贾汪区人民法院（2013）贾民初字第1057号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案……