买卖合同纠纷 （2020）豫05民终6313号

本案系买卖合同纠纷，李井云购买滑县亿丰饲料有限公司饲料欠滑县亿丰饲料有限公司饲料款，有双方签订的还款协议书证实，事实清楚。关于欠款数额，李井云在本案第一次庭审答辩时，明确认可滑县亿丰饲料有限公司起诉的欠款数额属实，而仅仅对饲料质量提出异议并对滑县亿丰饲料有限公司提起反诉。滑县亿丰饲料有限公司提交的李井云与王向党通话中，李井云同样认可其还可能欠货款1,200,000左右。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。且李井云提交河南省农村信用社账户历史交易明细清单，仅能证明在2019年7月31日后，其又购买滑县亿丰饲料有限公司饲料支付的饲料货款及偿还了一部分欠款，但不能证明其主张的已偿还欠款1,334,720元；依据双方签订还款协议书及李井云对货款数额的认可，扣除李井云已偿还的785,200元，李井云共欠滑县亿丰饲料有限公司饲料款数额为1,145,165元。滑县亿丰饲料有限公司关于李井云偿还欠款1,145,165元的主张，法院予以支持；因李井云未按协议约定时间还款，

本案系买卖合同纠纷，李井云购买滑县亿丰饲料有限公司饲料欠滑县亿丰饲料有限公司饲料款，有双方签订的还款协议书证实，事实清楚。关于欠款数额，李井云在本案第一次庭审答辩时，明确认可滑县亿丰饲料有限公司起诉的欠款数额属实，而仅仅对饲料质量提出异议并对滑县亿丰饲料有限公司提起反诉。滑县亿丰饲料有限公司提交的李井云与王向党通话中，李井云同样认可其还可能欠货款1,200,000左右。《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条规定，一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。且李井云提交河南省农村信用社账户历史交易明细清单，仅能证明

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）豫05民终6313号上诉人（原审被告、反诉原告）：李井云，女，1964年5月8日出生，汉族，河南省内黄县东张镇三新张村人，现住内黄县。委托诉讼代理人：张振杰，河南秉正律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：滑县亿丰饲料有限公司，住所地河南省安阳市滑县留固镇李周村。法定代表人：王召辉，职务：董事长。委托诉讼代理人：于晓敏，女，系该公司财务……