其他案由 (2019)粤01执复468号

案号
(2019)粤01执复468号
法院
广东省广州市中级人民法院
案由
其他案由
年份
2019
地域
广东省广州市
裁判日期
2019-07-29

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定:当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。本案中,《(2018)粤0118执恢300号一案受托计息回复函》中的涉案执行债务利息总额是由建行增城支行计算,并非增城法院的执行行为。无证据显示增城法院根据该回复函作出执行完毕的决定或作出其他执行行为,故尹碧锋对《(2018)粤0118执恢300号一案受托计息回复函》中的利息计算结果不服而提出的异议,依法不属于《民事诉讼法》第二百二十五条规定执行异议审查的范围,故在本案不予审查。尹碧锋如认为建行增城支行受托计算债务利息有误,可通过向增城法院请求对《(2018)粤0118执恢300号一案受托计息回复函》计算结果复核的方式,对其权利进行救济。据此,增城法院认为尹碧锋的异议申请不符合法律规定的审查范围,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款的规定

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定:当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的,可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的,人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查,理由成立的,裁定撤销或者改正;理由不成立的,裁定驳回。本案中,《(2018)粤0118执恢300号一案受托计息回复函》中的涉案执行债务利息总额是由建行增城支行计算,并非增城法院的执行行为。无证据显示增城法院根据该回复函作出执行完毕的决定或作出其他执行行为,故尹碧锋对《(2018)粤0118执恢300号一案受托计息回复函》中的利息计算结果不服而提出的异议,依法不属于《民事诉讼法》第二百二

正文(节选)

广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)粤01执复468号复议申请人(异议人、申请执行人):尹碧锋,男,1962年6月24日出生,汉族,住广州市增城区。委托诉讼代理人:倪冬勤,广东金舵律师事务所律师。被执行人:曾伟明,男,1998年2月9日出生,汉族,住广州市增城区。被执行人:赖春思,女,1954年12月12日出生,汉族,住广州市增城区。被执行人:曾元清,女,1976年1月15日出生……