民间借贷纠纷 （2013）北民一终字第187号

被告杨菱和原告经协商后由原告分两次共借款120000元给被告杨菱，并约定了利息，是当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，协议合法有效，当事人理应按照协议约定全面履行义务。原告已履行借款义务，但被告杨菱未依约全面履行偿还义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定，因此原告请求被告杨菱还款付息，有事实根据和法律依据，该院予以支持；原告和被告杨菱还约定利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，该院认为，双方的约定没有违反法律规定，在借款期限内应予准许，但期限外的利息按中国人民银行同期贷款利率计算，因此对超出部分的利息请求，该院不予支持。被告杨菱借款是在两被告婚姻存续期间为经营成衣商铺而借的，而商铺属于两被告的共同财产，被告为经营商铺所借的款，应视为共同债务，根据《最高人民法院关于适用&lt；；中华人民共和国婚姻法&gt；；若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，该借款应当按照夫妻共同

被告杨菱和原告经协商后由原告分两次共借款120000元给被告杨菱，并约定了利息，是当事人的真实意思表示，没有违反法律、法规的禁止性规定，协议合法有效，当事人理应按照协议约定全面履行义务。原告已履行借款义务，但被告杨菱未依约全面履行偿还义务，已构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”，第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”的规定，因此原告请求被告杨菱还款付息，有事实根据和法律依据，该院予以支持；原告和被告杨菱还约定利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，该院认为，双方的约定没有违反法律规定，在借款期限内应予准许，但期限外的利息按中国人民银

广西壮族自治区北海市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）北民一终字第187号上诉人（一审被告）：杨菱被上诉人（一审原告）：孙仰德一审被告：张齐雄上诉人杨菱因与被上诉人孙仰德、一审被告张齐雄民间借贷纠纷一案，不服北海市银海区人民法院（2013）银民初字第77号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年7月23日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月28日公开开庭审理了本案。上诉人杨菱及其委托……