（2015）一中民一终字第0279号

占有是指人对物在事实上的控制，作为一种事实状态，应受到法律的保护，以维护社会的和平、安全和秩序。本案涉诉房屋至今未办理产权登记手续，属于所有权不明状态，被告及原告之女自2001年10月12日结婚起即在该房屋内居住生活，二人分居后，原告之女于2013年5月搬出。后被告一直占有使用该房屋至今。占有的权利推定，是指占有人在占有物上行使的权利，推定为占有人合法享有的权利，至于占有人是否真正享有此项权利，在他人举证推翻法律所作推定前在所不问。原告持有邦均镇教师新村1号楼3单元202室的集资建房的交款收据，被告主张其父母于2001年出资40000元购买了涉诉房屋，原告之女确认收到了40000元现金，故涉诉房屋属所有权不明状态，在未确认何人对该房屋享有权利之前，原告请求排除妨害，理据不足，不予支持。一审人民法院经调解不成即依照《中华人民共和国物权法》第九条之规定判决：驳回原告李士明的诉讼请求。案件受理费80元，由原告李士明负担。上诉人邓连东，上诉人李士明均不服此判决，上诉至本院。上诉人邓连东的上诉请求为：1、撤销原判；2、依法发回重审或裁定驳回被上诉人起诉。主要理由：一审判决认定事实有误，涉案房屋系

占有是指人对物在事实上的控制，作为一种事实状态，应受到法律的保护，以维护社会的和平、安全和秩序。本案涉诉房屋至今未办理产权登记手续，属于所有权不明状态，被告及原告之女自2001年10月12日结婚起即在该房屋内居住生活，二人分居后，原告之女于2013年5月搬出。后被告一直占有使用该房屋至今。占有的权利推定，是指占有人在占有物上行使的权利，推定为占有人合法享有的权利，至于占有人是否真正享有此项权利，在他人举证推翻法律所作推定前在所不问。原告持有邦均镇教师新村1号楼3单元202室的集资建房的交款收据，被告主张其父母于2001年出资40000元购买了涉诉房屋，原告之女确认收到了40000元现金，故涉诉

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）一中民一终字第0279号上诉人（原审被告）邓连东。委托代理人李瑞松，天津市郭俊海律师事务所律师。上诉人（原审原告）李士明。委托代理人李艳华，天津市蓟县148专线法律服务所法律工作者。上诉人邓连东、上诉人李士明因排除妨害纠纷一案，不服天津市蓟县人民法院（2014）蓟民初字第0059号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。……