民间借贷纠纷 （2014）忻中商初字第3号

民间借贷关系包括合法的利息受法律保护。经审查，被告石变连书立借条借杨计午25笔借款合计6230000元，加之石变连另行书立的利息欠条，本院依法认定双方当事人系有息定期民间借贷关系。经庭审质证核实，石变连在借款后已归还本金65000元，偿付利息1425700元，尚欠借款本金6165000元。石变连辩称借条所写数额中包括了预扣利息，经审查，被告石变连提供的对帐、扣利息清单两份书证，仅写录了部分借款和利息，从内容上无法明确说明是预扣利息；从形式上无双方当事人的签字和预扣利息的文字说明，因此，被告石变连提供的该证据不足以认定预扣利息的事实存在，故对该抗辩不予认定。关于原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求问题，经庭审核实被告石变连已偿付利息1425700元，经本院测算该已付利息数额与原告杨计午在2014年2月15日前应得的四倍合法利息相比，其正负差额不大，且系石变连当时认可的并已实际支付的利息，故本院依法认定2014年2月15日前的借款利息被告石变连已经付清，2014年2月15日之后的利息按照中国人民银行公布的6个月内的贷款利率的4倍予以计算。因该利率已经达到国家规定的自然人之间借贷利率的上限，故

民间借贷关系包括合法的利息受法律保护。经审查，被告石变连书立借条借杨计午25笔借款合计6230000元，加之石变连另行书立的利息欠条，本院依法认定双方当事人系有息定期民间借贷关系。经庭审质证核实，石变连在借款后已归还本金65000元，偿付利息1425700元，尚欠借款本金6165000元。石变连辩称借条所写数额中包括了预扣利息，经审查，被告石变连提供的对帐、扣利息清单两份书证，仅写录了部分借款和利息，从内容上无法明确说明是预扣利息；从形式上无双方当事人的签字和预扣利息的文字说明，因此，被告石变连提供的该证据不足以认定预扣利息的事实存在，故对该抗辩不予认定。关于原告要求被告偿还借款利息的诉讼请求

山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）忻中商初字第3号原告杨计午，男，1953年出生，汉族。委托代理人陈敏，山西元昌律师事务所律师。被告石变连，又名石霖，女，1963年出生，汉族，系个体工商户“原平市原平泰丰木器厂”“原平市原平泰丰装饰部”业主。委托代理人石峰，原平市新原乡磨头村民委员会推荐代理人。原告杨计午诉被告石变连民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月19日受理后，依法组成……